Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-407/2013
Дело № 2-407/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 17 мая 2013г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
представителя истца – адвоката Бушуева А.М., действующего на основании удостоверения № 657 и ордера № 067279 от 17.03.2013г. Свердловской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2013 по иску
Порунова Ю.В., действующего по доверенности от 22.02.2013г. в интересах Еловских В.М., к администрации городского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
УСТАНОВИЛ:
Порунов Ю.В., действуя по доверенности от 22.02.2013г., обратился в суд в интересах Еловских В.М. с иском к администрации городского поселения <данные изъяты> о признании за Еловских В.М. права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом №, общей площадью 28,9 кв.м., состоящий из основного строения, холодного пристроя, со служебными постройками в виде: ворот, ограждения, расположенный в <адрес>.
В основание иска представитель истца указал, что на основании регистрационного удостоверения № от 28.03.1977г., выданного Нижнесергинским БТИ, Е.А.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. 08.05.1957г. Е.А.И. умер. На момент его смерти наследником первой очереди являлся его сын Е.Б.А. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный срок Е.Б.А. не подавал, но фактически принял наследство, поскольку после смерти Е.А.И. стал пользоваться жилым домом, расположенный в <адрес>, проживал и был зарегистрирован в нем. Таким образом, Е.Б.А. после смерти своего отца Е.А.И. унаследовал жилой дом. 06.04.2008г. умер Е.Б.А. Наследником первой очереди является его супруга Еловских В.М. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный срок Еловских В.М. не подавала, однако она фактически приняла наследство, поскольку при жизни и после смерти Е.Б.А. пользуется жилым домом, расположенным в <адрес>, делает текущий ремонт, обрабатывает огород.
В судебное заседание истец Еловских В.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Бушуев А.М. исковые требования поддержал полностью. Суду объяснил, что дом № по <адрес> принадлежал Е.А.И., который умер в 1957г. Жена Е.А.И. умерла раньше своего мужа. На момент его смерти наследником остался один сын Е.Б., который проживал в доме на момент смерти наследодателя и был зарегистрирован по месту жительства по 23.10.1963г. После того, как ему выделили квартиру, он переехал в нее и был зарегистрирован по новому месту жительства. Но домом он пользовался как дачей, поддерживал его в технически исправном состоянии, обрабатывал огород. В 2008г. Е.Б.А. умер. Единственным наследником после его смерти является супруга Еловских В.М. Дочь Е.Б.А. умерла в 1988г. В установленном законом порядке Еловских В.М. права на наследство после смерти мужа не оформила. На момент смерти Е.Б.А. истец проживала с ним совместно, фактически приняла наследственное имущество, продолжила пользоваться домом, как дачей. Просит признать за Еловских В.М. право собственности на дом №, расположенный по <адрес>.
Представитель истца Порунов Ю.В., действующий на основании доверенности от 22.02.2013г., исковые требования поддержал полностью. Суду объяснил, что Еловских В.М. пользуется наследственным жилым домом, обрабатывает огород. Дочь наследодателя умерла раньше своего отца в 1988г. После смерти Е.А.И. его сын Е.Б.А. остался единственным наследником. Только он и его жена Еловских В.М. после смерти Е.А.И. пользовались домом и огородом. Дом для проживания пригоден, супруги Еловских поддерживали его в технически исправном состоянии. Споров по дому и земельному участку не имеется.
Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил.
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст.1153 ГК РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно регистрационному удостоверению № от 28.03.1977г., справке Отдела «Нижнесергинское БТИ» от 29.03.2013г. №, жилой дом № по <адрес> принадлежал на праве личной собственности Е.А.И. на основании первичной регистрации 1934г. и решения Нижнесергинского районного совета от 10.04.1975г. № (<данные изъяты>).
Как следует из кадастрового паспорта здания от 05.03.2013г., технического паспорта домовладения от 15.03.2013г., выписки из технического паспорта от 29.03.2013г. №, жилой дом индивидуального типа, одноэтажный, общей площадью 32,8 кв.м., 1910 года ввода в эксплуатацию, состоит из основного бревенчатого строения (литер А), с холодным пристроем (литер а), на земельном участке имеются служебные постройки: <данные изъяты>, поставлен на технический учет в Отделе «Нижнесергинское БТИ». Площадь жилого дома изменилась в результате демонтажа печей, что указано в техническом паспорте домовладения (<данные изъяты>).
В указанном жилом доме были зарегистрированы Е.А.И. с 08.01.1955г. по 04.05.1957г., выбыл в связи со смертью, Е.Е.П. с 27.11.1951г. по 03.01.1957г., выбыла в связи со смертью, Е.Б.А. с 28.01.1958г. по 23.10.1963г., что следует из справки администрации городского поселения <данные изъяты> от 08.04.2013г. № (<данные изъяты>).
Собственник жилого дома Е.А.И. умер 08.05.1957г. в <адрес>, согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС Нижнесергинского района Свердловской области 04.04.2013г. (<данные изъяты>).
Как следует из информации, представленной нотариусом <данные изъяты>, после смерти Е.А.И. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. Завещание от имени Е.А.И. в нотариальной конторе не удостоверялось (<данные изъяты>).
Наследником собственника жилого дома Е.А.И. являлся сын Е.Б.А., что подтверждается справкой о рождении №, выданной 10.04.2013г. ОЗАГС <данные изъяты>.
Фактическое принятие Е.Б.А. наследства после смерти отца Е.А.И. суду подтвердили свидетели Р.И.Г. и Н.А.И., которые показали, что после смерти отца Е.Б.А. пользовался жилым домом, как дачей и был единственным сыном у своих родителей.
Е.Б.А. умер 06.04.2008г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <данные изъяты>.
После смерти Е.Б.А. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. Завещание от имени Е.Б.А. в нотариальной конторе не удостоверялось, что следует из информации, представленной нотариусом <данные изъяты>.
Наследником после смерти Е.Б.А. является его жена Еловских В.М., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Дочь Е.Б.А. и Еловских В.М. – С.Е.Б. умерла 04.03.1988г., то есть раньше своего отца (справки о рождении №, справка о заключении брака №, справка о смерти №, выданные ОЗАГС <данные изъяты>.
После смерти супруга в течение шести месяцев Еловских В.М. фактически приняла наследство, с мая 2008г. продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком. Споров по пользованию домом и по границам земельного участка не имеется.
Судом установлено, что после смерти собственника Е.А.И. наследство в виде жилого дома № по <адрес> фактически принял его сын Е.Б.А. После смерти Е.Б.А. его супруга Еловских В.М. продолжила пользоваться жилым домом, тем самым, фактически приняв наследство. Факты, установленные судом, подтвердили свидетели, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. Других наследников, имеющих право на долю в наследственном имуществе, судом не установлено.
Суд считает, что за Еловских В.М. должно быть признано право собственности на дом №, расположенный по <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Порунова Ю.В., действующего по доверенности от 22.02.2013г. в интересах Еловских В.М., удовлетворить.
Признать за Еловских В.М. право собственности на жилой дом №, 1910 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 32,8 кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения (литер А), с холодным пристроем (литер а), со служебными постройками в виде <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Савичева Л.И.
