Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-407/2013
Дело № 2-407/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Комарова А.Б.,
при секретаре Рыжовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой Любови Владимировны к администрации Знаменского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] [адрес], общей площадью [номер]
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд [адрес] обратилась Жеребцова Л.В. с иском к администрации Знаменского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес], общей площадью [номер] мотивируя свои требования тем, что [дата] умерла ее мать Т.М.. После смерти матери она вступила в права наследства на открывшееся после ее смерти имущество, как единственный наследник.
Согласно договора приватизации от [дата] мать являлась единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: [адрес] [адрес]. Однако, из-за отсутствия достаточных денежных средств, своевременно включить данную квартиру в наследственную массу и получить свидетельство о праве на наследство в виде квартиры она не смогла. Поскольку договор приватизации квартиры не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в просьбе включить квартиру в наследственную массу нотариусом ей было отказано. Она считает, что приняв часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, она приняла и остальное имущество.
В судебном заседании Жеребцова Л.В. исковые требования изменила в части, касающейся ответчика, и просила суд администрацию Знаменского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области заменить, как ненадлежащего ответчика, надлежащим ответчиком – администрацией Мантуровского муниципального района Костромской области. Далее пояснила, что [дата] умерла ее мать Т.М. После смерти матери она вступила в права наследства на открывшееся после ее смерти имущество, а именно: компенсацию на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> ЕДК за услуги ЖКХ за <данные изъяты> пенсию за <данные изъяты> ЕДВ в сумме <данные изъяты> как единственный наследник. Согласно договора приватизации от [дата], мать являлась единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: [адрес] [адрес]. Приняв указанную часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, она приняла и наследство в виде квартиры. Однако, из-за отсутствия достаточных денежных средств, скорби, связанной со смертью матери, своевременно включить данную квартиру в наследственную массу и получить свидетельство о праве на наследство в виде квартиры она не смогла. Поскольку договор приватизации квартиры не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в просьбе включить квартиру в наследственную массу нотариусом ей было отказано. Факт принятия квартиры в качестве наследственного имущества подтверждается тем, что она следит за ее состоянием, оплачивает ее содержание, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии и содержании квартиры.
Ответчик – администрация Знаменского сельского поселения Мантуровского муниципального района [адрес] – будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, администрация Знаменского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области заменена как ненадлежащий ответчик на надлежащего ответчика – администрацию Мантуровского муниципального района Костромской области (л.д.26).
Ответчик – администрация Мантуровского муниципального района Костромской области – будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду отзыве на исковое заявление указала, что никакого отношения к квартире, расположенной по адресу: [адрес] [адрес], не имеет. По поводу этой квартиры с Т.М. и Жеребцовой Л.В. в правоотношения она не вступала, законного интереса в деле не имеет, поэтому считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу (л.д.31).
Третье лицо – нотариус Мантуровского нотариального округа Кузьмина О.А. – будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В адресованных суду отзыве на исковое заявление и справке по наследственному делу указала, что у нее в производстве находится наследственное дело [номер] от [дата] к имуществу Т.М., <данные изъяты> проживавшей по адресу: [адрес] [адрес]. Наследницей, принявшей наследство, является дочь умершей, Жеребцова Любовь Владимировна, [дата] года рождения, проживающая по адресу: [адрес]. [дата] наследнице Жеребцовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации в <данные изъяты> ЕДК в <данные изъяты> пенсию в <данные изъяты> по [адрес] и [адрес]. Истица обращалась к ней по вопросу оформления наследственных прав на квартиру, принадлежащую наследодателю. Ей было предложено обратиться в суд с иском о включении указанной квартиры в наследственную массу и признании за ней права собственности на квартиру, поскольку договор приватизации квартиры был заключен [дата], а регистрация права собственности не производилась. Разрешение дела оставляет на усмотрение суда (л.д.22,23).
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, с учетом отзывов ответчика и третьего лица, суд находит исковое заявление Жеребцовой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельства о смерти серии [номер] выданного администрацией [адрес] [адрес] [дата], Т.М., [дата] года рождения, умерла [дата] (л.д.10).
Как следует из свидетельства о рождении серии [номер] выданного [дата] [адрес] [адрес], ФИО3 родилась [дата]. Ее родителями являются Т.В. и Т.М. (л.д.11).
Из свидетельства о заключении брака [номер], выданного [дата] [адрес] бюро ЗАГС [адрес], следует, что ФИО3 вступила в брак с С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Собровина (л.д.32).
Из свидетельства о заключении брака [номер] выданного [дата] [адрес] [адрес], следует, что Собровина Л.В. вступила в брак с Ж.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Жеребцова (л.д.17).
Таким образом, суд установил, что Жеребцова Л.В. является дочерью Т.М.
Согласно договора от [дата], <данные изъяты> в лице Р.Т., действующей на основании доверенности от [дата] года, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Положения «О порядке и условиях приватизации государственного и муниципального жилищного фонда [адрес]» передало в собственность гр-ке Т.М. квартиру, состоящую из <данные изъяты> общей площадью [номер] в том числе жилой площадью [номер] по адресу: [адрес] [адрес] (л.д. 12).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного [дата] нотариусом Мантуровского нотариального округа [адрес], наследником указанного в свидетельстве имущества Т.М., умершей [дата], а именно: компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> ЕДК за услуги ЖКХ за <данные изъяты>, пенсии за <данные изъяты>., ЕДВ в сумме <данные изъяты> является ее дочь Жеребцова Любовь Владимировна (л.д. 7).
Из предоставленного суду кадастрового паспорта помещения следует, что квартира, расположенная по адресу: [адрес], имеет кадастровый номер [номер], общей площадью [номер] кадастровой стоимостью <данные изъяты> расположена в здании с кадастровым номером [номер] Сведений о собственнике квартиры в паспорте не имеется (л.д. 8-9).
По мнению суда, факт принятия Жеребцовой Л.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: [адрес] [адрес], общей площадью [номер] подтверждается представленными суду счетами-квитанциями об оплате электроэнергии и содержании квартиры (л.д.34-37).
Данным, содержащимся в представленных документах, суд полностью доверяет, на основании чего делает вывод о возможности признания за Жеребцовой Л.В. права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
На основании ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Жеребцовой Любовью Владимировной, [дата] года рождения, уроженкой д. [адрес], зарегистрированной и проживающей по адресу: [адрес], право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] общей площадью [номер] в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Комаров А.Б.
Решение вступило в законную силу 17 декабря 2013 года.
