Решение от 14 июня 2013 года №2-407/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-112-407/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волгоград 14 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П. при секретаре: Жанузаковой О.А., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федяниной О.А., представителя ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Даниловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 14 июня 2013 года гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО1> о взыскании суммы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2> Захаров Р.С.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено,  что ответчик причинил  <ФИО2> тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вследствие чего последняя была доставлена в МУЗ «Клиническая больница № 4», где находилась  на лечении с 22 09.2012 года по <ДАТА3> и получила медицинскую помощь по полису обязательного страхования на сумму 44 630 руб. 40 коп. Счет на оплату оказанных медицинских услуг был оплачен Волгоградским филиалом ТФОМС <АДРЕС> области страховой компании СМО «Капитал Медицинское страхование». В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» расходы по лечению потерпевшей <ФИО2> в размере 44 630 руб. 40 коп.
 
             Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Захаров Р.С. всудебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, возражений по существу иска не представил.
 
             Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» Данилова Е.А в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
             Мировой судья, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, представителя ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области», исследовав материалы дела, находит исковые требования  законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
             Согласно п. 1 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. 
 
              В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируются медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
     Приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2>   Захаров Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Указанным приговором <АДРЕС> районного суда установлено, что Захаров Р.С. причинил<ФИО2> тяжкие телесные повреждения  с которыми она была доставлена в  ГУЗ «Клиническая больница №4», где находилась на лечении с <ДАТА6> по <ДАТА3> и получила помощь по полису  обязательного медицинского страхования на сумму 44 630 руб. 40 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются  сопроводительным письмом  ГУ  «ТФОМС <АДРЕС> области»,  счетом <НОМЕР> от <ДАТА7>,  платежным поручением ВФ ТФОМС <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из письма СМО ВФ  ОАО «СОГАЗ-Мед» <НОМЕР>, платежным поручением СМО ВФ ОАО «СОГАЗ-Мед» <НОМЕР>, выпиской из реестра оплаченных счетов <НОМЕР>).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что расходы  по лечению потерпевшей <ФИО2> в размере 44 630 руб. 40 коп. ,  подлежат взысканию с Захарова Р.С.в пользу  ГУ «ТФОМС <АДРЕС> области».
 
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
             Таким образом, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, т.е. в сумме  1 538 руб. 91 коп.  
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 234 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Захарову <ФИО4> - удовлетворить. Взыскать с Захарова <ФИО4> в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению в размере 44 630 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать) руб. 40 коп. Взыскать с Захарова <ФИО4> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 538 (одна тысяча пятьсот тридцать восемь) руб. 91 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяцапо истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Г.П. Николаенко