Решение от 24 мая 2013 года №2-407/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской Федерации
 
 
                     г. Макушино                                                                        17 июня 2013 года            
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В.,  
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407/2013 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Имангулову Рамилю Ревичу о взыскании задолженности за  электроэнергию в сумме <НОМЕР>  руб. 59 коп., госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке абонента по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ДАТА2> было выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно самовольное подключение ввода в дом помимо прибора учета. На основании данного обстоятельства был составлен Акт, произведены перерасчеты на основании норматива потребления электроэнергии на сумму <НОМЕР> руб. 59 коп.,  которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать госпошлину в сумме  400 руб. 00 коп.,  которая была уплачена при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> иск поддержал в полном объеме.
 
     Ответчик <ФИО2> не явился на судебное заседание,  уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений в суд не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписки из лицевого счета (л.д.7,8) у ответчика образовалась задолженность. Данные о полной  оплате отсутствуют.
 
    В материалах дела имеется акт проверки абонента <НОМЕР> от <ДАТА2>,  согласно которого у ответчика  установлено  безучетное потребление электроэнергии. Доказательств обращения по вопросу несогласия с указанным актом суду не представлено. Согласно представленных в материалы дела свидетельств (л.д.11,12) правопреемником ОАО «Энергосбыт» является ОАО «Энергосбытовая компания «Восток». Согласно п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 года, стоимость выявленногообъема электрической энергии взыскивается с лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей. Согласно Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> тариф на электрическую энергию  с <ДАТА5> для сельского  населения составил 1 руб. 98 коп. за 1 кВтч.
 
            Истцом произведен расчет по акту (л.д.4), согласно Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6>, действовавшим на момент фиксирования самовольного подключения, сумма задолженности составила 4(количество проживающих)*3,1668 (норматив потребления электроэнергии за один день) *1,98 (тариф)*180= <НОМЕР> руб. 59 коп. Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен и принимается судом для определения суммы подлежащей к взысканию. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Доказательств по делу, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит данная сумма. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию сответчика в пользу истца.
 
               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить полностью. Взыскать с Имангулова Рамиля Ревича впользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» <НОМЕР> рублей  59  копеек и госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, всего <НОМЕР> рублей  59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Макушинский районный суд через судебный участок №16 Макушинского района Курганской области.Мировой судья                                                                         Е.В. Тучкова