Решение от 24 мая 2013 года №2-407/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-407/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                       Дело № 2-407/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                  город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского района города Ульяновска                                          Киреева Е.В.,
 
    при секретаре                                                                                          Шингаревой О.Ю.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова <ФИО1> к Поварову <ФИО1> о взыскании суммы долга и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чернов В.А. обратился  к мировому судье с иском  к ответчику Поварову В.А. о взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 08.09.2012 в ДТП на 11 км автодороги Казань-Ульяновск-Самара в результате нарушения п. 1.5, 9.10 ПДД ответчиком Поваровым В.А., управлявшим автомобилем Скания государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был причинен вред здоровью его несовершеннолетнему сыну, <ДАТА3> рождения. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.12.2012 Поваров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП его сыну причинен средней тяжести вред здоровью. Ответчик в добровольном порядке оформил с истцом соглашение  в виде расписки о возмещении ему, как законному представителю несовершеннолетнего сына  материального и морального вреда на суму 70000 руб. При этом данную сумму он должен был выплатить  до 01.02.2013. Выплата им произведена не полном объеме, а двумя платежами, 35000 руб. - 06.12.2012, 20000 руб. - 06.01.2013. Оставшаяся часть задолженности в сумме 15000 руб. осталась непогашенной. Несмотря на неоднократные напоминания, Поваров В.А., свои обязательства не выполнил. Просит взыскать с ответчика  Поварова В.А. сумму денежных средств  по расписке в размере 15000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 600 руб. 00 коп.
 
 
                В судебном заседании от представителя истца  Черновой Л.М. и ответчика Поварова В.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Поваров В.А. обязуется  выплатить  истцу денежные средства в сумме 17100 руб., из них: сумму долга в размере 15000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб., ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме 3000 руб., начиная с июня 2013 года по октябрь 2013 года включительно и до 20 ноября 2013 года, оставшуюся часть долга в сумме 2100 руб. Истец Чернов В.А. обязуется принять данные денежные средства  от ответчика Поварова В.А. в сумме 17100 руб., из них: сумму долга в размере 15000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме 3000 руб., начиная с июня 2013 года по октябрь 2013 года включительно и до 20 ноября 2013 года, оставшуюся часть долга в сумме 2100 руб.
 
 
    Представителю истца Черновой Л.М. и ответчику Поварову В.А.  разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Утвердить по гражданскому делу по иску Чернова <ФИО1> к Поварову <ФИО1> о взыскании суммы долга и судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого ответчик Поваров В.А. обязуется  выплатить  истцу денежные средства в сумме 17100 руб., из них: сумму долга в размере 15000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб., ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме 3000 руб., начиная с июня 2013 года по октябрь 2013 года включительно и до 20 ноября 2013 года, оставшуюся часть долга в сумме 2100 руб. Истец Чернов В.А. обязуется принять данные денежные средства  от ответчика Поварова В.А. в сумме 17100 руб., из них: сумму долга в размере 15000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб., ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме 3000 руб., начиная с июня 2013 года по октябрь 2013 года включительно и до 20 ноября 2013 года, оставшуюся часть долга в сумме 2100 руб.
 
 
    Производство по гражданскому делу иску Чернова <ФИО1> к Поварову <ФИО1> о взыскании суммы долга и судебных расходов прекратить. 
 
    Разъяснить истцу Чернову В.А., представителю истца Черновой Л.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.В. Киреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать