Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-407/2013
№ 2-407/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к Алемзаевой И.В., Аксенову А.С. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что при проведении проверки приборов учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ у абонента Алемзаевой И. В., проживающей по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, просит взыскать с Алемзаевой И. В. сумму ущерба от бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возврат уплаченную госпошлину <данные изъяты>
Определением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу привлечен в качестве соответчика Аксенов А. С.
Представитель истца Липов А. И. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и исковые требования, с учетом письменных возражений ответчика Аксенова А. С. просил взыскать только с ответчика Алемзаевой И. В. ущерб в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>
Ответчик Алемзаева И. В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.
Ответчик Аксенов А. С. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, так как в указанный период отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и вынести по делу заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики Алемзаева И. В. и Аксенов А. С. не состоят в договорных отношениях с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».
Согласно Акту о неучтенном потреблении электроэнергии у бытового потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе проверки по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии без расчетного счетчика, проверка проводилась в присутствии абонента Алемзаевой И. В., что подтверждается ее подписью в Акте.
Порядок и последствия выявления безучетного потребления электрической энергии предусмотрены Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением правительства РФ от 31 августа 2006года №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» и действующими в оспариваемый период.
Пунктом 151 названных Правил определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил (п. 155 Правил).
Поскольку ответчики Алемзаева И. В. и Аксенов А. С. являются гражданами-потребителями пункт 145 Правил применению не подлежит.
В соответствии с п. 147 Правил в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (п. 156 Правил).
На основании справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по Акту от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объема неучтенной электроэнергии составляет <данные изъяты>., в данном расчете учитывались токоприемники - телевизор мощностью 0,3 кВт, плитка мощностью 1кВт и две лампочки мощностью по 0,1 кВт за период работы 24 часа в сутки за 3 года, по тарифу - <данные изъяты>
Согласно служебной записке по адресу: <адрес>, контрольные проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводились.
Между тем судом установлено, что по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки контролерами Камызякского участка Астраханского МРО ОАО «Астраханьэнерго» был выявлен факт незаконного использования электроэнергии, о чем был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Истцом вопреки положениям ст. 544 Гражданского Кодекса РФ не представлено суду доказательств фактического пользования токоприемниками круглосуточно (24 часа).
На основании ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В этой связи суд находит необходимым произвести расчет в соответствии с положениями Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления электрической энергии», которым установлены социально обоснованные нормативы потребления электрической энергии населением на бытовые нужды в месяц.
Согласно письму главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете четыре человека, в квартире центральное отопление, природный газ не проведен, пользуются электроплитой.
С учетом этих данных суд считает необходимым произвести расчеты: 85 кВт (Тип квартиры с электроплитами) х 4 человека разделить на 30 дней (месяц) равно 11,33кВт в день.
Сумма ущерба, подлежащая взысканию, определяется следующим образом: 11,33кВт х 920дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>. (тариф) = <данные изъяты>
Судом установлено, что ответчик Аксенов А. С. в спорный период отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аксенов А. С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ размер госпошлины от размера удовлетворенных судом исковых требований составляет <данные изъяты>
Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к Алемзаевой И.В., Аксенову А.С. о взыскании ущерба - удовлетворить частично.
Взыскать с Алемзаевой И.В. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») ущерб в размере <данные изъяты>., в возврат уплаченную госпошлину - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
