Решение от 12 апреля 2013 года №2-407/2013

    Дело № 2-407/2013 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Володарск 12 апреля 2013 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочневой А.С.
 
    при секретаре Салаховой Э.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова И.Д. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он с рождения проживает в <адрес>,, с 1992 г. по 2010 г. проживал по адресу: <адрес>, с 03.04.2010 года зарегистрирован и проживает по адресу: р.<адрес> В настоящее время он решил воспользоваться своим право приватизации, приобрести в собственности в соответствии со ст.2 «Закона РФ о приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» вышеуказанную квартиру. Ранее участия в приватизации он никогда участия не принимал, другого жилья в собственности не имеет. Проживающие с истцом члены семьи Т.Н.А., Т.И.Ю., Т.Д.Н., отказываются от участия в приватизации жилого помещения. Заявление истца, о передаче ему в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, было направлено к собственнику жилищного фонда в Министерство обороны РФ, однако оставлено без ответа. Истец просит, признать за ним, Тарасовым И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м, а также на соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя, М.А.Н., действующего на основании доверенности, который в суде исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Третьи лица Т.А.Н., Т.И.Ю., Т.Д.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Тарасов И.Д. зарегистрирован и проживает жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> 03.04.2010 г., ранее, с рождения ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2010г. был зарегистрирован и проживал в том же населенном пункте по <адрес>., т.е. истец с момента принятия Закона о приватизации был зарегистрирован в жилых помещениях, расположенных в закрытом военном городке, где исключается возможность приватизации жилых помещений.
 
    15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с <адрес> статус «закрытого военного городка» снят.
 
    Истец обращался к собственнику жилищного фонда – Министерство обороны РФ с заявлением о передаче ему спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Решения о передаче истцу спорной квартиры в собственность принято не было.
 
    Также установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
 
    Тарасов И.Д. ранее в приватизации участия не принимал, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, а также сведениями о регистрации истца. Зарегистрированные совместно с истцом члены семьи не возражают против приватизации, сами участвовать в приватизации отказались, о чем оформили нотариальное согласие.
 
    Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
 
    В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Тарасовым И.Д. следует признать право собственности на указанное выше спорное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Тарасова И.Д. удовлетворить.
 
    Признать за Тарасовым И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м, а также на соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п\п А.С.Кочнева
 
    <данные изъяты>