Решение от 20 июня 2013 года №2-407/2013

    Дело № 2-407 / 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 июня 2013 г.      п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Слабыниной А. В.,
 
    при секретаре Загородниковой Н. В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Кваченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Филоненко З.В.,
 
    Установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Филоненко З. В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления МРИ ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества Филоненко З. В. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ... руб.
 
    Установление для должника Филоненко З. В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для исполнения обязанностей по уплате налогов, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена ввиду уклонения Филоненко З. В. от исполнения обязательства.
 
    Представитель МРИ ФНС России № в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия, уведомил суд об обращении в ОСП по Кондинскому району ХМАО-Югры с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Должник Филоненко З.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила в суд платежные документы, подтверждающие уплату налогов.
 
    Суд определил рассмотреть заявление без участия Филоненко З.В. и представителя заявителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кваченко Е.А. в суде пояснила, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре в отношении Филоненко З.В., окончено в связи с погашением задолженности.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии со статей 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В обязанность налогоплательщиков входит уплата законно установленных налогов.
 
    Заместителем начальника МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени за счет имущества Филоненко З. В. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени в размере ... руб. (л.д. 9-10, 13).
 
    Отделом судебных приставов по Кондинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Филоненко З. В. сумм налогов в размере ... руб. (л.д. 12).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Филоненко З.В. представлены платёжные документы, подтверждающие погашение задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб.
 
    Судебный пристав-исполнитель в суде подтвердила, что задолженность по уплате налогов Филоненко З.В. погашена, исполнительное производство, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре в отношении Филоненко З.В. окончено.
 
    Поскольку ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации является мерой обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе, и применяется только в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»), а требования постановления Межрайонной ИФНС России № по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнены в полном объеме, в связи с чем, исполнительные производства окончены, оснований для удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России № по ХМАО - Югре об установлении должнику Филоненко З.В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Филоненко З.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: подпись
 
 
           А. В. Слабынина