Решение от 29 мая 2013 года №2-407/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                          №2-407/13
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>г.Гуково Ростовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области Колесникова А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,
 
    при секретаре Копыловой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Кульпину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги а именно теплоснабжение, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ответчик является собственником  <АДРЕС>.  С <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по оплате  за отопление в сумме 47 951 руб. 78 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности  в размере 47951 руб. 78 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1638 руб. 55 коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600,00 руб.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>  в судебное заседание явилась,  исковые требования поддержала  в полном объеме, просив при этом рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
 
             Ответчик,  извещенный о  дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. В судебный участок возвращено почтовое отправление с пометкой»истек срок хранения», согласно адресной справки ответчик  по  регистрационным учетам в г.Гуково не значится. Дело рассмотрено в отношении ответчика по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика  -  адвокат <ФИО2>, действующий на основании ордера  <НОМЕР> от <ДАТА5>, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, возражал против взыскания суммы задолженности.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, мировой судья полагает, что исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что ответчик   Кульпин Е.Е., согласно выписки из ЕГРП по г.Гуково от <ДАТА6>  является собственником  жилого помещения квартиры <НОМЕР>.          
 
    Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>от <ДАТА7>   ООО  УК  «Стройгаз» выбрана в качестве управляющей  организации указанного дома (л.д.13-14). Между ОАО«Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей и ООО УК «Стройгаз»  заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>  от <ДАТА8> (л.д.20), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Между  ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей и ООО УК «Стройгаз»  заключен договор поручения <НОМЕР>п-1/12 от <ДАТА9>, согласно которому  ОАО «Донэнерго»  принимает на себя обязанность от имени ООО УК «Стройгаз»  производить начисления, сбор платежей от населения по статье «отопление (л.д.18) .
 
    Соответствии со ст. 540 ГК - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Ответчик для заключения договора в ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей не обращался
 
    С  <ДАТА10> по <ДАТА3> у ответчика образовалась  задолженность за отопление в сумме 47951 руб. 78 коп., что подтверждается справкой по начислениям и оплате за указанный период (л.д.8-12), оборотно - сальдовой ведомостью (л.д.6), которая в настоящее время не погашена.
 
    Статьей 153 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статья 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Вносимые ответчиком частичные платежи в период<ДАТА10> по <ДАТА3>  по теплоснабжению засчитывались  ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей  в погашение имеющейся у ответчика задолженности, что не может быть признано  не правильным, поскольку по общему правилу исполнения обязательства при внесении платежа, недостаточного для исполнения обязательства полностью, в соответствии со ст. 319 ГК РФ погашается, прежде всего, основная сумма долга.
 
    Учитывая тот факт, что в настоящее время ответчик  исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальную услугу, по статье отопление, частично, то в судебном порядке с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность за отопление в сумме 47951 руб. 78 коп. за период  с <ДАТА10> по <ДАТА3>  так же с ответчика подлежит взысканию  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина соразмерно взысканной сумме  в размере 1638 руб. 55  коп. и возмещение затрат по оплате выписки из ЕГРП в размере 600,00 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Кульпину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кульпина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность за отопление в сумме 47951 руб. 78 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1638 руб. 55 коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600,00 руб., а всего взыскать 50 190 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гуковский городскойсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через мирового судью судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено <ДАТА11>
 
 
 
    Мировой судья                                                        Колесникова А.А.   
 
                                                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧИНО>