Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-407/2013
Дело № 2-407 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
21 июня 2013 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Слабыниной А. В.,
при секретаре Загородниковой Н. В.,
с участием ответчика Залетовой Е.С., судебного пристава-исполнителя Кваченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Залетовой Е.С.,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Залетовой Е.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления МРИ ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества Залетовой Е.С. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ... руб.
Установление для должника Залетовой Е.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для исполнения обязанностей по уплате налогов, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена ввиду уклонения Залетовой Е.С. от исполнения обязательства.
Представитель МРИ ФНС России № в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия.
Суд определил, рассмотреть заявление без участия представителя МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре.
Ответчик Залетова Е.С. требования не признала, пояснила, что задолженность по налогам погасила в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Кваченко Е.А. в суде пояснила, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре в отношении Залетовой Е.С., окончено в связи с погашением задолженности.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со статей 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В обязанность налогоплательщиков входит уплата законно установленных налогов.
Заместителем начальника МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени за счет имущества Залетовой Е.С. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени в размере ... руб. (л.д. 9-10).
Отделом судебных приставов по Кондинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Залетовой Е.С. сумм налогов в размере ... руб. (л.д. 12).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Залетова Е.С. в суде заявила о погашении задолженности по налогам в общей сумме ... руб.
Судебный пристав-исполнитель Кваченко Е.А. в суде подтвердила, что задолженность по уплате налогов Залетовой Е.С. погашена, исполнительное производство, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре в отношении Залетовой Е.С. окончено.
Поскольку ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации является мерой обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе, и применяется только в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»), а требования постановления Межрайонной ИФНС России № по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнены в полном объеме, в связи с чем, исполнительное производство окончено, оснований для удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России № по ХМАО - Югре об установлении должнику Залетовой Е.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Залетовой Е.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: подпись
А. В. Слабынина