Решение от 22 мая 2014 года №2-407/14

    Дело № 2-407/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                                 22 мая 2014 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Романова М.А.
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием ответчика Пичугина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пичугину Александру Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пичугиным А.В. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанк MasterCard Credit Momentum с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство выдав ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 150 000 рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пичугину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 329,80 руб., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 149 999 руб.;
 
    - просроченный проценты – 22 314,29 руб.;
 
    - неустойка – 12 001,51 руб.;
 
    - комиссия банка – 15 руб.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 886,60 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19,0% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Пичугин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
 
    Истцом предоставлены суду следующие доказательства: заявление (л.д.6-8); лист информации о полной стоимости кредита (л.д. 9-14); условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.15-26а); требование о досрочном возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); список простой корреспонденции (л.д. 28-44).
 
    Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанк MasterCard Credit Momentum с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Истец исполнил своё обязательство, выдав ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 150 000 рублей.
 
    Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора.
 
    Из представленных истцом документов следует, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты подано от имени Пичугина Александра Владимировича, а не Пичугина Александра Вадимовича.
 
    Вместе с тем, ответчик суду пояснил, что действительно подписывал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что паспортные данные, указанные в заявлении на получение кредитной карты (л.д.6-8), совпадают с паспортными данными ответчика, суд считает, что указание в заявлении отчества «Владимирович» является опечаткой, которая не может служить основанием для отказа в иске.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19,0% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 
    Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
 
              В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Предоставление банком кредитной карты с лимитом кредита в сумме 150 000 рублей Пичугину А.В. подтверждается предоставленными истцом документами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
 
    В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Пичугина Александра Вадимовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 184 329 рублей 80 копеек и возврат госпошлины 4 886 рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                   М.А.Романов