Решение от 19 сентября 2014 года №2-407/14

    Дело №2-407/14.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охапкина В.В.
 
    при секретаре Маловой И.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Баталовой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № (далее «Банк») обратился в суд с иском к Баталовой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ответчиком, последней был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <иные данные изъяты> на срок <иные данные изъяты> под <иные данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <иные данные изъяты>, из которых: <иные данные изъяты> – просроченный основной долг; <иные данные изъяты> – просроченные проценты; <иные данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <иные данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Баталова Е.В. с требованиями истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <иные данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> согласна в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось, в отсутствие истца.
 
    В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Баталовой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Баталовой Е.В..
 
    Взыскать с Баталовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <иные данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> а всего <иные данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий: