Решение от 25 марта 2014 года №2-407/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-407/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-407/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 25 марта 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Кравченко Т.Н.,
 
    при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
 
    с участием истца - Малова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малова В.В. к Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Малов В.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на незаконно возведенное строение - квартиру литер А, общей площадью 166,2 кв.м, по <адрес>.
 
    Свои требования обосновал тем, что он является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым №, общей площадью: 1914 кв.м, по <адрес>. Его брат - Малов Ф.В. является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым №, общей площадью: 3500 кв.м, по <адрес>. Постановлением главы администрации Отрадо-Кубанского сельсовета Гулькевичского района Краснодарского края от 29 ноября 1994 года №148 нам было выдано разрешение на строительство двухквартирного жилого дома, гаража сарая летней кухни каждому сроком на 5 (пять) лет. Ими была заказана техническая документация на двухквартирный 1 этажный с 3-х комнатными квартирами и подвальным этажом жилой дом. В ходе строительства из-за тяжелого финансового положения в семьях срок строительства затянулся до настоящего момента. При оформлении технического паспорта на квартиру по <адрес>, был установлен факт незаконного возведения жилого дома. Согласно техническому заключению ООО «СтандартПроект» здание двухквартирного жилого дома с подвальным этажом по <адрес> - возведено. Расположение жилого дома на участках строительства не противоречит действующему законодательству и не затрагивают интересы третьих лиц. Состояние строительных конструкций удовлетворяет требованиям строительных норм. Пригодна для проживания только квартира по <адрес> не имеет внутренней отделки помещений. Технико-экономические показатели квартиры по <адрес>: общая площадь 166,2 кв.м, жилая площадь 55,5 кв.м. Администрацией Отрадо-Кубанского сельского поселения отказано в ведении в эксплуатацию квартиры, рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на незаконную постройку.
 
    В судебном заседании истец Малов В.В. поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ему отказали в выдаче акта о вводе квартиры в эксплуатацию, поскольку у разрешения на строительство истек срок, просил признать за ним право собственности на квартиру литер А, общей площадью 166,2 кв.м, находящуюся по <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель ответчика, а также третье лицо Малов Ф.В., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в своих заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Отрадо-Кубанского сельсовета № 148 от 29 ноября 1994 года истцу выделен земельный участок, площадью 1741,4 кв.м, его брату - Малову Ф.В. выделен также земельный участок площадью 1741,4 кв.м из состава земель Отрадо-Кубанского сельсовета для строительства 2-х квартирного жилого дома по <адрес>. Данным постановлением Малов В.В. и Малов Ф.В. обязаны в месячный срок заказать техдокументацию на строительство жилого дома и хозпостроек, к освоению земельного участка приступить в течение одного года со дня получения разрешения на производство работ и строительство жилого дома закончить в течение 5 лет.
 
    Постановлением администрации Отрадо-Кубанского сельского округа № 25 от 03 февраля 1998 года истцу передан на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по <адрес>, площадью 1914 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АЖ № 485420 от 25 декабря 2009 года.
 
    Малов Ф.В. зарегистрировал свое право собственности на земельный участок по улице <адрес> 21 мая 2010 года на основании выписки из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилого фонда № 22 от 22 марта 2010 года.
 
    В 1994 году Отделом архитектуры и градостроительства по заказу Малова В.В. и Малова Ф.В. подготовлен индивидуальный проект двухквартирного одноэтажного жилого дома.
 
    В 2012 году строительство дома было завершено, однако дом в эксплуатацию не сдан, о чем свидетельствует технический паспорт с отметками об этом.
 
    10 января 2014 года решением ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» приостановлено осуществление кадастрового учета объекта капитального строительства (квартиру), поскольку не представлен правоустанавливающий документ на нее.
 
    Согласно ответу Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения разрешение на строительство объекта капитального строительства - квартиру <адрес> не может быть подготовлено, так как установлен факт самовольного строительства квартиры.
 
    Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29 апреля 2010 года указали, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно техническому заключению, выполненному ООО «СтандартПроект», здание двухквартирного жилого дома с подвальным этажом, находящегося по <адрес> - возведено. Расположение жилого дома на участках строительства не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц. Состояние строительных конструкций удовлетворяет требованиям строительных норм. Пригодна для проживания только квартира по <адрес>, так как квартира по <адрес> не имеет внутренней отделки помещений. Технико-экономические показатели квартиры по <адрес>: общая площадь 166,2 кв. м, жилая площадь 55,5 кв.м.
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая, что условия, предусмотренные законом для сохранения самовольной постройки, истцом соблюдены: указанный объект возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, принадлежащем истцу по праву собственности; сооружения находятся в границах участка, не превышают нормативных параметров строительства, обеспечена их безопасная эксплуатация, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; отказ администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию связан лишь с отсутствием полномочий на признание права собственности на самовольную постройку, а не с нарушением прав и законных интересов граждан, либо наличием угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным сохранить квартиру <адрес>, признав за истцом право собственности на нее.
 
    Право собственности на недвижимое имущество согласно ст.219 ГК РФ, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, поэтому истцу свое право собственности на дом следует зарегистрировать в Гулькевичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Малова В.В. к Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
 
    Признать за Маловым В.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру литер А, общей площадью 166,2 кв.м, по адресу<адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать