Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-407/14
Гражданское дело № 2-407/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф., с участием прокурора Жучковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюковой Екатерины Витальевны, Конюковой Елены Алексеевны к Конюкову Алексею Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Конюкова Е.В., Конюкова Е.А. обратились в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением, выселении Конюкова А.И. В обоснование заявленных требований указывают, что истцам принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в д.<адрес>. Конюковой Е.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, а Конюковой Е.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности. С <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик проживает по другому адресу: <адрес>. Брак между Конюковой Е.В. и Конюковым А.И. расторгнут. Денежных средств на содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг ответчик не выделяет. Регистрация Конюкова А.И. в данном жилом доме препятствует истцам как собственникам реализации их права на распоряжение их имуществом.
Уточнив исковые требования, просят признать прекращенным право пользования Конюковым А.И. жилым домом <№*****> по <адрес> в д.<адрес>, выселить его из данного жилого дома без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика в пользу Конюковой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Истец Конюкова Е.В., ее представитель и представитель истца Конюковой Е.А. адвокат Балфеткин М.А. в судебном заседании поддержали исковые требования.
Истец Конюкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик Конюков А.И. в судебном заседании исковые требования о прекращении за ним права собственности и выселении его без предоставления другого жилого помещения признал. Судом принято признание иска ответчиком в порядке ст. 173 п.3 ГПК РФ. С требованиями по взысканию расходов по оплате услуг представителя не согласен.
Истцу разъяснены и понятны требования ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем имеется расписка.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Жучкову Е.В., полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.1 ч.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Конюковой Е.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в д.<адрес> на основании соглашения о разделе общего имущества супругов, выдано свидетельство о государственной регистрации права и <ДД.ММ.ГГГГ> внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№*****>(л.д.6,9).
Согласно соглашению о разделе имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в д.<адрес> принадлежали Конюкову А.И.
Согласно договору дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> Конюков А.И. подарил Конюковой Е.А. принадлежащие ему 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в д.<адрес>(л.д.7). На основании данного договора выдано свидетельство о государственной регистрации права и <ДД.ММ.ГГГГ> внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№*****>(л.д.8).
Брак между Конюковой Е.В. и Конюковым А.И. расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака. (л.д.10).
С <ДД.ММ.ГГГГ> Конюков А.И. не проживает в спорном жилом помещении, выехал добровольно из жилого дома, что им не оспаривается.
Согласно справки Тепловского сельсовета <адрес> в жилом <адрес> в д.<адрес> кроме истцов зарегистрирован Конюков А.И.(л.д.5).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Конюков А.И. членом семьи Конюковых Е.В. и Е.А. не является, в указанном доме не проживает около двух лет, выехал из указанного жилого помещения добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей, принадлежащих ему в доме не имеется.
Регистрация ответчика Конюкова А.И. по месту жительства в« О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» жилом доме, принадлежащем на праве собственности Конюковой Е.А., Конюковой Е. В. существенно нарушает права истцов.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, собственники жилого дома Конюкова Е.А., Конюкова Е. В. вправе владеть, пользоваться, распоряжаться им по собственному усмотрению, совершать в отношении своего имущества различные действия, в том числе и определять круг лиц, имеющих право пользования данным имуществом.
Каких-либо письменных соглашений между собственником жилого дома Конюковой Е.А., Конюковой Е. В. и Конюковым А.И. о порядке и сроках пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Ответчик признал иск, судом принято признание иска ответчиком.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Истицей Конюковой Е.В. заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя истца в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать прекращенным право пользования Конюковым Алексеем Ивановичем жилым домом <№*****> по <адрес> в д. <адрес>.
Выселить Конюкова Алексея Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения из жилого <адрес> в д. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Конюкова Алексея Ивановича в пользу Конюковой Екатерины Витальевны расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья И.Н.Рожкова.
