Определение от 10 июня 2014 года №2-407/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-407/14
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                                         Дело №2-407/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 год                                                                                                                    п. Поназырево
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пехтеревой М.Н. об обязании устранения нарушений,
 
установил:
 
    Прокурор Поназыревского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пехтеревой М.Н. об обязании приобретения в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, средств пожаротушения: напорного пожарного рукава-240 пог.м.; воздуходувки- 1 шт.; электромегафона- 1 шт.;. радиостанции УКВ или КВ- 2 шт.; ручного инструмента: лопаты-10 шт., мотыги- 4 шт., грабли железные- 2 шт., кружка для воды- 2 шт., индивидуальные перевязочные пакеты- 2 шт., спецодежда дежурная- 2 шт., защитные очки, респиратор- 2 шт.
 
    Мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения арендаторами лесных участков лесного законодательства в части исполнения требований в сфере охраны лесов от пожара. В ходе проверки выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в лесах» утв. постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года, Лесного кодекса РФ, Конституции РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Михеев Е.Е. заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Предоставив суду соответствующее заявление.
 
    Ответчик Пехтерева М.Н. суду пояснила, что с заявленным ходатайством согласна, в настоящее время указанные нарушения устранены, средства пожаротушения приобретены.
 
    Представитель третьего лица ОГКУ «Поназыревское лесничество» Фролов А.А. согласился с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в исковом заявлении требований.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                                      определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пехтеревой М.Н. об обязании устранения нарушений - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
 
                                                     Судья                                                                               Баранов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать