Определение от 31 мая 2013 года №2-407/13

    Дело № 2-407/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 г.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассматривая в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску ЗАО «Финка» к Ноздренко А.А., Толстых А.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО МФО «Финка»28.02.2013г. обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Ноздренко А.А., Толстых А.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, просило взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа № хх от хххх.2012г. в сумме хххх руб., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.
 
    Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 15.04.2013г. данное гражданское дело было направлено в Топкинский городской суд для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Ноздренко А.А., зарегистрированного по адресу: ххххх.
 
    Согласно определению Топкинского городского суда от 15.05.2013 г. исковое заявление ЗАО «Финка» к Ноздренко А.А., Толстых А.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа было принято к производству суда.
 
    Представитель истца – ЗАО МФО «Финка», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Ноздренко А.А., Толстых А.С., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В период рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик Ноздренко А.А. не проживает по адресу регистрации: хххх, снят с регистрационного учета по данному адресу с хххх.2005г. (ксерокопия паспорта Ноздренко А.А. – л.д. хх, адресная справка - л.д. хх).
 
    Данное обстоятельство также подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Кемеровской области, согласно которой Ноздренко А.А. имеет временную регистрацию с хххх.2009г. по хххх.2013г. по адресу: хххх (л.д. хх).
 
    Из телефонограммы, полученной от ответчика Ноздренко А.А., следует, что в настоящее время он временно проживает без регистрации по адресу: хххх (л.д. хх).
 
    Таким образом, ответчик Ноздренко А.А. на момент подачи вышеуказанного искового заявления в суд не проживал и не был зарегистрирован в г. Топки или в Топкинском районе Кемеровской области.
 
    Ответчик Толстых А.С. фактически проживает по адресу: хххх, что не отрицалось им на подготовке дела к судебному разбирательству 22.05.2013г.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Кемерово, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Указанный принцип законодателем также закреплен в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" из содержания которой следует, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает, граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    При этом следует отметить, что сам факт регистрации не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, понятия места жительства и места регистрации не являются тождественными.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было передано в Топкинский городского суда и принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчики по делу не проживают на территории г. Топки и Топкинского района, ответчик Ноздренко А.А. не имеет постоянного места проживания, а также регистрации по месту жительства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово – по месту жительства ответчика Толстых А.С.
 
    Руководствуясь ст. 28, ст. 31, п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-407/2013 по иску ЗАО «Финка» к Ноздренко А.А., Толстых А.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Липская
 
    Определение не вступило в законную силу.