Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-407-2014
Дело № 2-407-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Прониной Н.И.,
с участием заместителя Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Кемеровской области Кузьменкова А.А.,
при секретаре Сомовой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
08 апреля 2014 года
гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Конева Н.Д., суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Конева Н.Д.
Заявление мотивировано тем, что Конев Н.Д. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Просили установить в отношении Конева Н.Д. административный надзор сроком на 6 лет и ввести следующие административные ограничения:
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 23-00 часов до 6-00 часов;
-обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Черпинский К.Г. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Конев Н.Д. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора не возражал. Вместе с тем заявил, что осужден был незаконно, преступление не совершал и намерен приговор обжаловать.
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Конева Н.Д. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Судом установлено, что Конев Н.Д. осужден по приговору <...>
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.
По постановлению Мариинского городского суда от <...> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: <...>
Согласно характеристике от <...> Конев Н.Д. в ФКУ <...> содержится с <...> года. Характеризуется в целом положительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания Конев Н.Д. нарушений режима содержания не допускал, имеет <...> поощрений.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1)тяжкого или особо тяжкого преступления;
2)преступления при рецидиве преступлений;
3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
-запрещение пребывания в определенных местах;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
На основании части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
1)лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2)лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установлено, что Конев Н.Д. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, и лицом, которое имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.«г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Однако, на момент совершения преступления Коневым Н.Д. и постановления в отношении него приговора судимость в отношении лица, осужденного за тяжкое преступление погашалась по истечении 6 лет. Поэтому суд полагает правильным руководствоваться сроком погашения судимости в прежней редакции, поскольку в новой ухудшается положение заинтересованного лица.
На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Коневым Н.Д. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
Суд считает правильным установить в отношении Конева Н.Д. административный надзор сроком на 6 лет с момента его освобождения, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 23-00 часов до 6-00 часов; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Коневым Н.Д. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Несогласие осужденного с приговором, по которому он отбывал наказание, юридического значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.
Установить в отношении Конева Н.Д., <...>, осужденного по приговору <...> административный надзор сроком на 6 лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Коневым Н.Д. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Конева Н.Д. следующие административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 23-00 часов до 6-00 часов;
-обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года
Судья-подпись
Верно: Судья- Н.И.Пронина
Секретарь- Ж.А.Сомова
Решение вступило в законную силу 13.05.2014 года.
Судья- Н.И.Пронина
Секретарь- Ж.А.Сомова