Решение от 09 апреля 2014 года №2-4069/2014

Дело № 2-4069/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд года Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Сочешковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Айнетдинову Р.А. о взыскании задолженности на основании договора поручительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Айнетдиновым Р.А. были заключены договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Ставр-НН» по Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от [ 00.00.0000 ]
 
    Согласно Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от [ 00.00.0000 ] , Банк предоставил овердрафтный кредит на срок по [ 00.00.0000 ] в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. для оплаты платежных поручений и аккредитивов Заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных Заемщиков платежных требований погашения по под 13,8 % годовых. Заемщик, согласно п. 7.3. обязался погашать кредит в соответствии с условиями соглашения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 Договора поручительства Поручитель согласен отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 3 Договора поручительства Поручитель обязуется не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Соглашению уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Соглашению, а также судебные и иные расходы Банка. Также, в соответствии с п. 1.1 Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению.
 
    Согласно п. 6.5. кредитного договора Кредитор имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, и при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ставр-НН» ненадлежащим образом исполняет обязательства по Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от [ 00.00.0000 ] По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 698 633,98 (Шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 98 копеек, из которых: 590 808, 47 руб. – сумма просроченного основного долга; 107825,51 руб. – неустойка от суммы просроченного основного долга.
 
    На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просит суд Взыскать сумму задолженности по Договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ответчика Айнетдинова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 698 633,98 рубля 98 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 186 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца на основании доверенности – Железнова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Айнетдинова Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом путем направления повестки о дате и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии со ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
 
    В соответствии со ст.35 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».
 
    Из смысла приведенных выше норм закона следует, что не явившейся в судебное заседание стороной должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, данные доказательства должны содержать сведения о невозможности не явившейся стороны участвовать в судебном заседании. Кроме этого, причина неявки в судебное заседание должна быть уважительной.
 
    На день и час судебного заседания, то есть [ 00.00.0000 ] в 14 часов 00 минут, ответчик не представил ни одного доказательства, подтверждающего уважительность неявки в судебное заседание. Следовательно, не исполнил свои процессуальные обязанности, предусмотренные п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с не исполнением указанных выше обязательств, для ответчика в силу п.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наступили процессуальные последствия, предусмотренные ст.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд имеет право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание вызванную неуважительными причинами, и полагает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
    К данному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
 
    Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключение договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Айнетдиновым Р.А. были заключены договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Ставр-НН» по Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от «30» января 2013г..
 
    Согласно Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от [ 00.00.0000 ] , Банк предоставил овердрафтный кредит на срок по [ 00.00.0000 ] в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. для оплаты платежных поручений и аккредитивов Заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных Заемщиков платежных требований погашения по под 13,8 % годовых. Заемщик, согласно п. 7.3. обязался погашать кредит в соответствии с условиями соглашения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 Договора поручительства Поручитель согласен отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 3 Договора поручительства Поручитель обязуется не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Соглашению уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Соглашению, а также судебные и иные расходы Банка. Также, в соответствии с п. 1.1 Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению.
 
    Согласно п. 6.5. кредитного договора Кредитор имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, и при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ставр-НН» ненадлежащим образом исполняет обязательства по Соглашению [ № ] об овердрафтном кредите от [ 00.00.0000 ] По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 698 633,98 (Шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 98 копеек, из которых: 590 808, 47 руб. – сумма просроченного основного долга; 107825,51 руб. – неустойка от суммы просроченного основного долга.
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу положений кредитного договора и ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.911 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате процентов. Следовательно, ответчик в силу ст.819, 810, 911 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность перед истцом.
 
    Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, пени. Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.    
 
    В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика Айнетдинова Р.А. задолженности по договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 698 633,98 руб., из которых: просроченный основной долг: 590 808,47 руб., неустойка: 107 825, 51 руб., законны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
 
    Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10186 рублей 34 копейки.
 
    Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 10186 рублей 34 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Айнетдинова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 698 633 рубля 98 копеек, из которых: 590 808 рублей 47 копеек – сумма просроченного основного долга; 107 825 рублей 51 копейка – неустойка от суммы просроченного основного долга.
 
    Взыскать с Айнетдинова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10186 рублей 34 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                       Ю.А.Китаева