Решение от 10 июля 2014 года №2-4068/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-4068/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4068/2014            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                     г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Асауленко Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Асауленко Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ЗАО УК «***» заключен договор уступки права требования, согласно которого истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам Асауленко Е.В. - собственник квартиры, расположенной по Адрес***, имеет задолженность на *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** в сумме ***, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с несвоевременным внесением платы за оказанные услуги просит взыскать с ответчика пени в сумме *** за период по ***. Просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***.
 
    Представитель истца ОАО «***» Сысоева И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований к ответчику, представила суду заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** в сумме *** и пени по *** в сумме ***, настаивала на удовлетворении иска в объеме уточненного иска.
 
    Ответчик Асауленко Е.А. в судебном заседании с иском в объеме уточненных требований согласилась.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 37, ст. 39, ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Асауленко Е.В. на основании договора приватизации от *** по *** являлась собственником жилого помещения ***, была зарегистрирована и проживала в указанной квартире.
 
    Как следует из договора уступки права требования от *** №***, заключенному между ОАО «***» и ЗАО УК «***», истцу переданы в полном объеме права требования уплаты задолженности за коммунальные услуги, оказанные ЗАО УК «***».
 
    Как следует из п. 1.3. Договора уступки права требования ОАО «***» имеет право вместо ЗАО УК «***» требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.
 
    Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не выполнил. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН) на *** и расчету задолженности сумма задолженности ответчиков *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** с учетом составляет ***.
 
    Согласно справки ф-9 и копии паспорта ответчика в спорной квартире Асауленко Е.В. была зарегистрирована и проживала в период по ***.
 
    Из расчета истца следует, что за указанный период – по *** начислена плата за отопление и подогрев воды в сумме *** и пени ***.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора уступки права требования, реестром уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН), справкой формы 9 и расчетом задолженности.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представил, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению, а сумму задолженности в размере *** подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Требования в части взыскания пени суд находит обоснованными, поскольку факт несвоевременного внесения платы за потребленную тепловую энергию установлен материалами дела.
 
    Расчет пени подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, составляет ***, данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход местного бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** за удовлетворенные требования в сумме ***
 
    Истцу на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату часть госпошлины в размере *** уплаченной по платежному поручению от *** на сумму ***, поскольку заявленные требования истцом были уменьшены в соответствии со ст.39 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «***» к Асауленко Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Асауленко Е.В. в пользу ОАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, пени в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Возвратить ОАО «***» из бюджета муниципального образования город Мурманск часть госпошлины в размере ***, оплаченной по платежному поручению от *** №*** на сумму ***.
 
    В части возврата госпошлины о принятом решении уведомить ИФНС России по г.Мурманску.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья      Н.Н.Сазанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать