Решение от 01 октября 2014 года №2-4068/14

Дело № 2-4068/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2014 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева А.А. к Администрации <адрес>, третьи лица - Рубина Е.Н. , Агеева Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. Он является сыном Агеева А.И. , который умер <дата> года. Агееву А.И. принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры по 1/4 доли являются: истец, Агеева Е.Н. , Рубина Е.Н. . Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, однако как наследник совершил действия по фактическому принятию наследства – вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в квартире, оплачивает расходы по ее содержанию. Другие наследники отказались от наследства. Просил суд установить факт принятия наследства после смерти Агеева А.И. в виде 1/4 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, признать право собственности на 1/4 долю указанной квартиры.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляла Желнинская Е.В., действующая на основании доверенности от <дата>
 
    Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель Администрации <адрес>, действующий на основании доверенности № от <дата> – Мороз Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признал, возражений относительно заявленных требований не озвучила.
 
    Рубина Е.Н., Агеева Е.Н. в судебное заседание явились. Предоставили заявления, указав, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, суду доверяют, отводов не имеют.
 
    Дело в отсутствие не явившихся, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справки № МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> <адрес> в литере «А» общей площадью 61,9 кв.м., жилой – 47,7 кв.м. принадлежит на праве частной собственности Агееву А.А. , Агееву А.И. , Агеевой Е.Н. , Рубиной Е.Н. по 1/4 доли у каждого, на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, решения Новочеркасского городского суда от <дата> №.
 
    Агеев А.И. умер <дата> г., согласно свидетельству о смерти составлена запись акта о смерти №.
 
    После смерти Агеева А.И. , истец фактически принял наследство в виде 1/4 доли <адрес> по ул. <адрес> в литере «А» в <адрес>, поскольку постоянно продолжал проживать по указанному адресу. Доказательств подтверждающих обратное суду не предоставлено. Рубина Е.Н. , Агеева Е.Н. не отрицали, что истец фактически приняло наследство.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно представленного ответа нотариуса <адрес> Лобовой Т.А. от <дата> № истец является сыном наследодателю. Имеет регистрацию по спорному адресу, что подтверждается копией паспорта, и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    Истец к нотариусу не обращался, однако давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что Агеев А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Агеева А.А. к Администрации <адрес>, третьи лица - Рубина Е.Н. , Агеева Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Признать за Агеевым А.А. право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес> в литере «А», общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., в порядке наследования, исключив из числа собственников 1/4 доли Агеева А.И. .
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2014 года.
 
    Судья Е.Ю. Никитушкина