Решение от 26 сентября 2014 года №2-4063/14

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4063/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4063/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаскина А.Ф. к МИ ФНС по Ростовской области № 13 в г. Новочеркасске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабаскин А.Ф. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является внучатым племянником О. <дата> О. умерла. После её смерти открылось наследство в виде квартиры № по <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Из-за невнимательности истец пропустил срок для вступления в наследство. Вместе с тем незадолго до смерти истец переехал в оставленную ему по завещанию квартиру и до смерти О. проживал совместно с ней, поскольку она нуждалась в постоянном, постороннем уходе. После смерти О. истец фактически принял наследство, в виде вышеназванной квартиры, оплачивает все необходимые платежи, предпринимает меры по сохранности жилья, однако пропустил срок для вступления в наследство, в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти О., умершей <дата>. Признать за ним право собственности на квартиру № по <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, исключив из числа собственников О., умершую <дата>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель МИ ФНС по Ростовской области № 13 в г. Новочеркасске в судебное заседание явился, о дне рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).
 
    Истец в силу ст. ст. 1111, 1116 ч.1, 1118 ГК РФ является единственным наследником по завещанию после смерти О.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания, его содержании, об изменении или отмене завещания.
 
    Судом установлено, что квартира № по №, принадлежит на праве собственности О., что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> (л.д.17).
 
    О. завещала квартиру № по <адрес> Бабаскину А.Ф., что подтверждается завещанием от 23.11.20-4г. (л.д.7).
 
    <дата> О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После её смерти открылось наследство, в том числе и по завещанию.
 
    Споров по наследственному имуществу не имеется.
 
    Таким образом, подтверждена законность Бабаскина А.Ф. притязаний в качестве наследника по завещанию, после смерти О.
 
    Вместе с тем, из материалов дела видно, что Бабаскин А.Ф. не вступил в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Согласно сообщению нотариуса № от <данные изъяты>.
 
    Однако, суд приходит к выводу о том, что наследник Бабаскин А.Ф. принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Бабаскина А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
 
    Удовлетворение требований Бабаскина А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти О., свидетельствует о признании судом права истца на входящую в состав наследства квартиру, адресу: <адрес>, в связи с чем, требования Бабаскина А.Ф. о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бабаскина А.Ф. к МИ ФНС по Ростовской области № 13 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Восстановить Бабаскину А.Ф. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти О., умершей <дата>.
 
    Признать за Бабаскиным А.Ф. право собственности на квартиру №, общей площадью 43, 0 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2014 года.
 
    Судья: Н.М.Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать