Решение от 05 июня 2014 года №2-406/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-406/2014
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
    05 июня 2014 года                                                                                                           г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    при секретаре Валеевой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко<ФИО> к Бадрисламову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сверзоленко А.А. обратился в суд с иском к Бадрисламову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Бадрисламовым А.Д. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно условиям договора должник обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользованием займом до <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сверзоленко А.А. был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому Сверзоленко А.А. передано право требования долга по договору займа.
 
    По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма предоставленного кредита, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - проценты за пользование займом, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание истец Сверзоленко А.А. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, что суд, в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК  РФ, считает возможным.
 
                 Согласно  сведений Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ответчик <ФИО4> умер <ДАТА6>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
                 Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.   
 
                Как видно из материалов дела, наследственное дело к имуществу <ФИО4>, умершего <ДАТА6>, не заводилось.
 
    Таким образом, правопреемство не установлено.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство дела по иску Сверзоленко<ФИО> к Бадрисламову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.    
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                  Ф.Р. Ахметзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать