Решение от 14 апреля 2014 года №2-406/2014

<данные изъяты>
 
Гражданское дело № 2-406/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог                    14 апреля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк к Касеновой Алме Талагоновне о досрочном взыскании суммы долга по кредиту,
 
                                                                установил:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.05.2013 года в размере 158 517 рублей 42 копейки, в том числе:
 
    - задолженность по кредиту (основной долг) - 130 860 рублей 35 копеек,
 
    - задолженность по уплате процентов - 27 657 рублей 07 копеек.
 
    Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины 4 370 рублей 35 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что банк 22.05.2013 года заключил кредитный договор с Касеновой А.Т., в соответствии с которым ей предоставлено 130 860 рублей 35 копеек на срок по 22.06.2022 года под 29,9%. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, свое мнение по иску не представил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 22.05.2013 года был заключен кредитный договор (л.д.12-15), в результате которого Касеновой А.Т. предоставлено 130 860 рублей 35 копеек на срок по 22.06.2022 года.
 
              Согласно условиям заключенного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Исходя, из выписки с лицевого счета Касеновой А.Т. размер задолженности на 13.02.2014 года составляет по кредиту (основной долг) - 130 860 рублей 35 копеек, по уплате процентов - 27 657 рублей 07 копеек (л.д.8).
 
              Таким образом, требования истца о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 158 517 рублей 42 копейки.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 370 рублей 35 копеек (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Банк к Касеновой Алме Талагоновне о досрочном взыскании суммы долга по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Касеновой Алмы Талагоновны в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 22.05.2013 года в размере
 
    158 517 рублей 42 копейки, в том числе:
 
    - задолженность по кредиту (основной долг) - 130 860 рублей 35 копеек,
 
    - задолженность по уплате процентов - 27 657 рублей 07 копеек;
 
    а также расходы по оплате госпошлины - 4 370 рублей 35 копеек.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                               Е.Н. Баркова