Решение от 25 апреля 2014 года №2-406/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-406/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г. Буинск, РТ
 
    Буинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
 
    с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф.,
 
    при секретаре З.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.А..
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. признана виновной по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ей назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отсрочкой до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ представление Буинской уголовно-исполнительной инспекции об отмене отсрочки отбывания наказания по приговору Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и М.С.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на пять лет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. она привлекалась к административной ответственности по ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ, что является основанием назначения административного надзора.
 
    Представитель отдела МВД России по <адрес> Х.И.Г. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    М.С.А. с заявлением согласилась.
 
    Участвующий в деле помощник Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф. дал заключение о возможности удовлетворения заявления.
 
    Выслушав представителя отдела внутренних дел, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы в их совокупности, суд считает заявление об установлении административного надзора и административных ограничениях подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 245Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
 
    Согласно частям 2 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, а дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении, частичной отмене административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений - судом по месту их жительства или пребывания.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М.С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отсрочкой до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, представление Буинской уголовно-исполнительной инспекции об отмене отсрочки отбывания наказания по приговору Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и М.С.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на пять лет.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. привлечена к административной ответственности по статьям 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Таким образом, М.С.А. является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившее в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, а также неоднократности совершения административных правонарушений, что влечет необходимость оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что в отношении М.С.А. следует установить административный надзор сроком на один год и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в местах для распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 (двадцати двух) до 6 (шести) часов; запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении М.С.А. административный надзор сроком на один год и установить следующие административные ограничения:
 
    обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    запрещение пребывания в местах для распития спиртных напитков;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 (двадцати двух) часов до 6 (шести) часов;
 
    запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.П. Глинкин.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать