Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Дело № 2-406/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Агаповка 16 мая 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.,
при секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Баньязовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к Баньязовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Баньязовой М.И. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставил Баньязовой М.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Баньязова М.И. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с Баньязовой М.И.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направления ему копии решения, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Баньязова М.И. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Королева Л.П., назначенная определением суда, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала, так как ей неизвестна позиция ответчика.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баньязова М.И. обратилась с заявлением в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении ей кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, с просьбой выпустить ей банковскую карту, это подтверждается заявлением Баньязовой М.И. датированным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она ознакомлена и согласна с Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР» физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на обслуживание карточных счетов при предоставлении кредитных продуктов с использованием клиентских банковских карт Master Card -УБРиР, Visa- УБРиР, Юнион Кард-УБРиР (л.д.23).
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» принял предложение ответчика Баньязовой М.И., заключив с ней договор обслуживания счета с использованием банковских карт и кредитное соглашение №<данные изъяты>, с предоставлением полного расчета стоимости кредита, которая составляет 64.50% годовых, графиком погашения кредита (л.д.25-28)
ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчиком Баньязовой М.И.была получена банковская карта (л.д.24)
Пунктами 6.1,6.2,6.3,6.4,6.5 кредитного соглашения №<данные изъяты> предусмотрено, что предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов 64.5% годовых, на срок 24 месяца, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 45% годовых (л.д.25-26)
Из представленного расчета заемщика Баньязовой М.И. по кредитному соглашению №<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баньязова М.И. не погашает кредит и не производит уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за кредит в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, с ответчика Баньязовой М.И. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Баньязовой М.И. в пользу истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Баньязовой Марии Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек, проценты за кредит в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова
