Решение от 02 июня 2014 года №2-406/2014

Решение по гражданскому делу
 
        Дело №2-406/14                                        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02 июня 2014г. г.Нарткала
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики  Ульбашев А.Х., при секретаре судебного заседания - Губашиевой О.Ф., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к  Темкижеву Х. Ш.  о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд  к  ответчику   с указанным иском.
 
     Дело дважды   назначалось к рассмотрению в судебном заседании. Однако, истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела  в свое отсутствие. Суд не располагает подтверждениями уважительности причин неявки истца.
 
    В отношении ответчика в суд возвращено без вручения судебное извещение, с указанием причины невручения: адресат умер.
 
    В порядке ст. 222 ГПК РФ,  при указанных обстоятельствах исковое заявление оставляется  судом без рассмотрения.
 
    В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска  государственная пошлина,  подлежит возврату.           
 
                Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»к  Темкижеву Х. Ш.  о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  уплаченную по делу государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                По ходатайству сторон,  суд может отменить данное определение в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, кроме того, истец вправе повторно обратиться в суд с указанным иском в общем исковом порядке.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А.Х. Ульбашев