Решение от 05 мая 2014 года №2-406/2014

    Дело №2-406/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» мая 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    при секретаре             Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гефнер Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гефнер Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гефнер Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Кредит предоставлен из расчета 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Гефнер Н.А.     
 
        В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1.,4.1.1. Условий кредитования.
 
        Согласно п.5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...
 
        Пункт 5.3. Условий кредитования предусматривает, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
 
        Согласно п.6.1. Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) уплачиваются проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
 
        Согласно разделу «Б» заявления при нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
        Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
 
        В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
        На основании ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, п.п.4.1.,4.1.1.,5.2.,5.3.,6.1.Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты> – комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – штраф за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты>. – штраф за просрочку уплаты кредита), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
        В судебное заседание не явился представитель истца Черкас М.Е., который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
        Представитель истца Черкас М.Е. просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 6).
 
        Ответчик Гефнер Н.А. в судебное заседание не явилась. Судом было установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (информация Отделения УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе от 24.04.2014г.) Почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд, с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    При заключении кредитного договора, ответчик Гефнер указала адрес своей регистрации также как адрес своего фактического проживания.
 
    Принимая во внимание, что регистрация граждан на территории России носит уведомительный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гефнер уведомила государственный орган о том, что она проживает по адресу <адрес> <адрес>
 
    Регистрация гражданина по месту жительств необходима не только для самого гражданина, извещающего государственный орган о своём месте жительства (нахождения), но и защиты прав других лиц, в данном случае прав ООО ИКБ «Совкомбанк», выдавшего ответчику в долг денежные средства, с учетом места проживания ответчика.
 
    В ходе исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не известила Банк об изменении своего места жительства. Согласно положениям ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В связи с тем, что фактически ответчик по указанному ею же адресу отсутствует, суд приходит к выводу о том, что ответчика Гефнер Н.А. следует считать извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям ч.4 ст. 167 ГПК РФ.     
 
        Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ч.ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
        В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.     К отношениям по договору о предоставлении потребительского кредита применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
        Положения ст.809 ГК РФ закрепляют, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из положений ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
        В соответствии с положениями ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
        Из представленного суду заявления (оферты) со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ. (договор о потребительском кредитовании №) на получение кредита в банке ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что Гефнер Н.А. просит банк предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты>. сроком 36 месяцев под 28% годовых и просит в Банке открыть ей банковский счет (л.д.12-15).
 
        Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24) и выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика Гефнер Н.А., открытый в <адрес>.
 
        Пунктом 5.2. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей … (л.д.20).
 
        Ответчик Гефнер Н.А. не исполняла принятые на себя обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части соблюдения сроков возврата долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-11) и выпиской по счету на имя ответчика (л.д.25).
 
        Ответчику по месту ее регистрации 30.12.2013г. истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору), в котором ей предлагалось в срок до 04.02.2014г. возвратить Банку сумму задолженности. Также ответчику разъяснялось, что в случае неисполнения требований Банка долг будет взыскан в судебном порядке (л.д.26-27).
 
        По состоянию на 11.02.2014г. общая задолженность Гефнер Н.А. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – штраф за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты>. – штраф за просрочку уплаты кредита.
 
    Согласно ч.1 ст.851 ГК РФ банк вправе взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета основано на законе.
 
        Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Указанные требования закона ответчику судом разъяснялись.
 
    Ответчик никаких возражений по предъявленным к нему исковым требованиям не представила, не оспаривала наличие задолженности, ее размер, а также порядок исчисления процентов и штрафных санкций.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гефнер Надежды Александровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ     Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА