Решение от 16 июня 2014 года №2-406/2014

Решение по гражданскому делу
    2-406/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 16 июня 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ Абдрахмановой Л.Н., с участием представителя истца Яфарова А.Ш., действующего на основании доверенности № 2Д-647 от 129.04.2014 г., при секретаре Мельниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиражитдинова И. М. к ООО Страховая компания «Цюрих» о взыскании страховой выплаты в возмещение имущественного вреда, УСТАНОВИЛ: Сиражитдинов И. М. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Цюрих» о взыскании страховой выплаты в возмещение имущественного вреда, указывая на то, что …. г. на перекрестке ул. ….. произошло ДТП, с участием автомобилем марки ….., гос. номер ……, принадлежащего истцу и автомобиля …., гос. номер ….. под управлением Зигануровой Л.Р. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность Зигануровой Л.Р. была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих», что подтверждается страховым полисом ВВВ № …... Обстоятельства ДТП отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии от …. г., а также были зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанным постановлением Зиганурова Л.Р. привлечена к административной ответственности в виде штрафа за нарушение п.п 8.1 ПДЦ РФ - не обеспечила безопасность маневра. Как потерпевший, истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 13 Закона и обратился в филиал ООО Страховая компания «Цюрих» в г. Уфе за выплатой страхового возмещения. Данное ДТП было признано страховщиком страховым случаем, что подтверждается соответствующим актом о страховом случае № ….. от ….. г., размер страхового возмещения определен в сумме 26 170 руб. Для определения действительного размера ущерба истец обратился к независимому сертифицированному эксперту оценщику Чурсину С.Д. за оценкой стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа) в момент ДТП. Согласно отчету 1038 от 12.05.14 г. независимого оценщика ПБОЮЛ Чурсин С.Д., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца с учетом износа деталей составила 34 201 рубль. Сумма разницы между фактическим размером ущерба и суммой, выплаченной ответчиком, составляет 28 716 руб. Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 28 716 руб., неустойку в размере 2 358 руб., штраф в размере 50%, а так же расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 руб., нотариальные расходы в размере 700 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 444 руб., услуги представителя в размере 5000 руб. Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца, исковые требования уточнил, в части взыскания страховой выплаты и штрафа отказался, в остальной части исковые требования поддержал, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО СК «Цюрих». Третье лицо Зиганурова Л.Р. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица. Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сиражитдинова И.М. к ООО Страховая компания «Цюрих» о взыскании страховой выплаты и возмещении имущественного вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Сиражитдинова И. М. неустойку в размере 2000 руб., расходы на юридические услуги в размере 4500 руб., нотариальные расходы в размере 700 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 444 руб. В части взыскания с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Сиражитдинова И. М. суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, принять отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом истца от иска. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать за необоснованностью. Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца через мирового судью. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Л.Н. Абдрахманова «Согласовано» Мировой судья Л.Н.Абдрахманова 16.06.2014г<ДАТА>