Решение от 31 марта 2014 года №2-406/2014

Дело № 2-406/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
31 марта 2014 года    г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    при секретаре Ибрагимовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ответчику
 
    ФИО2 о взыскании задолженности по договору овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № 40817810220001071444. Лимит овердрафта 20 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты. Лимит овердрафта 50 000 рублей.
 
    В соответствии с договором ФИО2 обязана возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, а также комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и тарифами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору. Данное требование оставлено без удовлетворения со стороны ФИО2
 
    Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 49 785,23 рублей – основной долг; 6187,15 рублей – проценты; 2989,26 – штраф за пропуск минимального платежа; 9743,82 рубля – пени, всего 68 725,32 рублей, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261,76 рубль.
 
    Заочным решением Стерлитамакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворены.
 
    Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ФИО2, возобновлено рассмотрение дела по существу.
 
    На судебное заседание представители истца не явились, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.64).
 
    На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении овердрафта. Лимит овердрафта 20 000 рублей (л.д. 6-9).
 
    В соответствии с заявлением ФИО2 на смену тарифов по счету с использованием международной банковской карты сменены тарифы по обслуживанию текущего счета № (л.д. 14).
 
    Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты. Лимит овердрафта 50 000 рублей (л.д. 18-21).
 
    В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» в размере 50 000 рублей под 22 % годовых. Срок погашения задолженности по данному договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк по заявлению клиента выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования о погашении задолженности, со дня выставления заключительного счета-выписки.
 
    Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» выполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты, что подтверждается заключением кредитного подразделения ОАО «ИнвестКапиталБанк» (л.д. 15).
 
    Между тем, ФИО2 обязательства по возврату задолженности, уплате процентов систематически не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направил требование о погашении полной суммы задолженности в размере 66 643,07 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
 
    Данное уведомление осталось без удовлетворения со стороны ФИО2
 
    Согласно договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами. Согласно приложению № к договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ за пропуск минимального ежемесячного платежа взимается штраф в размере 10% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей; за несвоевременное погашение ссудной задолженности взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 23).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» составила 49 785,23 рублей – основной долг; 6187,15 рублей – проценты; 2989,26 – штраф за пропуск минимального платежа; 9743,82 рубля – пени, всего 68 725,32 рублей (л.д. 42-61).
 
    Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 суммы просроченного основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, суммы пени на просроченную задолженность судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.
 
    В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО2 суду не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 49 785,23 рублей – основной долг; 6187,15 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 2989,26 – штраф за пропуск минимального платежа.
 
    В то же время суд учитывает положения ст.333 ГК РФ: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В данном случае неустойка - пени в размере 9 743, 82 руб., указанная в иске, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств перед банком, поэтому суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 7 000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    Тем самым, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2261,76 рубль.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»:
 
    49 785,23 руб. – основной долг;
 
    6 187,15 руб. – проценты за пользование суммой кредита;
 
    2 989,26 руб. – штраф за пропуск минимального платежа;
 
    7 000 руб. – пени,
 
    расходы по оплате государственной пошлины - 2 261,76 руб.,
 
    всего 68 223 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий судья:                    Р.М. Мусина