Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Дело № 2-406/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Катав-Ивановск 23 июля 2014 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Гембель Ю.С.,
с участием представителя истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкиной С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Ананьеву Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Ананьева Вячеслава Николаевича в свою пользу задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в сумме 68134 руб. 96 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 8045 руб. 27 коп. Также просят взыскать в пользу МУП «ТеплоЭнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 2 485 руб. 40 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Ананьев В.Н зарегистрирован и проживает в <адрес>, и являясь пользователем коммунальных услуг, не вносит плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, имеет задолженность перед МУП «ТеплоЭнерго» в размере 68 134 руб. 96 коп., включая:
55 933 руб. 18 коп. – задолженность за тепловую энергию для нужд отопления,
5 524 руб. 58 коп. – задолженность за тепловую энергию для подогрева холодной воды,
1 608 руб. 26 коп. – задолженность за холодное водоснабжение;
1 148 руб. 27 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457001158) по договору уступки права требования,
2 292 руб. 59 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457002095) по договору уступки права требования,
1 072 руб. 20 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457002105) по договору уступки права требования,
555 руб. 88 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457001165) по договору уступки права требования. Кроме того за несвоевременное исполнение обязательств ответчику насчитана пеня в размере: 8 045 руб. 27 коп.
Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкина С.Н., действующая на основании доверенности от 04.06.2014 года, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ананьев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В адрес ответчика Ананьева В.Н. судом направлена телеграмма с указанием времени и места рассмотрения дела. Согласно уведомления ОАО «Ростелеком» адресат от приема телеграммы отказался без объяснения причин.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Представленные документы свидетельствуют, что ответчик Ананьев В.Н. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», адресной справкой УФМС России по Челябинской области.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Истец оказывает населению услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правил) установлено, что Ресурсоснабжающая организация предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня возникновения права собственности на помещение.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчика за период с октября 2011 года по февраль 2014 года перед МУП «ТеплоЭнерго» составила 68 134 руб. 96 коп. из которых: 55 933 руб. 18 коп. – задолженность за тепловую энергию для нужд отопления,
5 524 руб. 58 коп. – задолженность за тепловую энергию для подогрева холодной воды,
1 608 руб. 26 коп. – задолженность за холодное водоснабжение;
1 148 руб. 27 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457001158) по договору уступки права требования,
2 292 руб. 59 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457002095) по договору уступки права требования,
1 072 руб. 20 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457002105) по договору уступки права требования, 555 руб. 88 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457001165) по договору уступки права требования.
Кроме того за несвоевременное исполнение обязательств ответчику насчитана пеня в размере: 8 045 руб. 27 коп.
В обоснование исковых требований истцом также представлены следующие документы: постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 3/61 от 26.01.2011 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 37/103 от 03.11.2011 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 45/4 от 15.11.2012 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 21/5 от 28.06.2013 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 13/10 от 30.04.2013 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 13/9 от 30.04.2013 года, соглашение о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды от 01.10.2011 года, решение Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения № 82 от 28.10.2009 года.
Законность и обоснованность требований истца подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: договором № 29/11 на аренду недвижимого имущества от 01.12.2011 г., договором № 29/11 аренды имущества водопроводного хозяйства от 12.12.2011 г., договором № 32/12 аренды имущества канализационного хозяйства от 13.11.2012 г., договором № 33/12 аренды имущества водопроводного хозяйства от 13.11.2012 г., решением Совета депутатов № 34 от 28 мая 2008 года «Об установлении норматива потребления коммунальных услуг» с изм. от 28 октября 2009 года, решением Совета депутатов № 82 от 28 октября 2009 года.
В соответствии с соглашением о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды от 01.10.2011 договор № 1 от 01.11.2011 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды, в соответствии с которым осуществлялась поставка коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления и горячей воды гражданам расторгнут управляющей организацией ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» и МУП «ТеплоЭнерго» с 01.10.2011 г. Иных договоров на поставку указанного коммунального ресурса не заключалось.
Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребуемый период также следует, что плату за коммунальные услуги ответчик обязан был осуществлять МУП «ТеплоЭнерго».
Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457001158) передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Ананьеву В.Н. в сумме 1 148 руб. 27 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоснабжение» ответчику коммунальной услуги – холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 129 руб. 68 коп.
Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457002095) передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Ананьеву В.Н. в сумме 2 292 руб. 59 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоснабжение» ответчику коммунальной услуги – холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 98 руб. 52 коп.
Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» (ИНН 7457001165) передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Ананьеву В.Н. в сумме 555 руб. 88 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоотведение» ответчику коммунальной услуги – водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 60 руб. 79 коп.
Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» (ИНН 7457002105) передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Ананьеву В.Н. в сумме 1 072 руб. 20 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоотведение» ответчику коммунальной услуги – водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 46 руб. 35 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг на общую сумму 68 134 руб. 96 коп.
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик по произведенному истцом расчету возражений не представил. Суд, проверив расчеты, оснований не согласиться с представленными истцом расчетами не находит.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах суд, считает взысканию с ответчика подлежит задолженность перед МУП «Теплоэнерго» за теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, в общей сумме 68 134 руб. 96 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
С исковым заявлением МУП «ТеплоЭнерго» обратился в суд 15.04.2014 года. Сумма задолженности за теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у ответчика возникла с октября 2011 года. Суд считает, что рассчитанная истцом сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по своевременной оплате предоставляемых коммунальных услуг. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 8 045 руб. 27 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 485 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ананьева Владислава Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» 68 134 руб. 96 коп. - в счет задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение; 8 045 руб. 27 коп. – в счет оплаты пени за несвоевременную оплату, а всего взыскать 76 180 /семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят/ руб. 23 коп.
Взыскать с Ананьева Владислава Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 485 /двух тысяч четырехсот восьмидесяти пяти/ руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: подпись И.В.Козынченко
КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.В.Козынченко
Секретарь Ю.С.Гембель