Решение от 28 июля 2014 года №2-406/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-406/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                                                                                          г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием прокурора Лекомцева К.П., истца Коршуновой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <данные изъяты> района Саратовской области в интересах Коршуновой Г.С. к РАЙПО о взыскании задолженности по выплате пособия,
 
установил:
 
        Заместитель прокурора <данные изъяты> района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Коршунова Г.С. работает в РАЙПО. Коршуновой Г.С. начислено, но не выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с РАЙПО в пользу Коршуновой Г.С. задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
        В судебном заседании прокурор <данные изъяты> района Саратовской области Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.
 
    Истец Коршунова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просит их удовлетворить.
 
        Представитель РАЙПО в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        Суд, выслушав истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     
 
        Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Признаётся право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения.
 
        Согласно ч. 3 ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства.
 
        Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, либо трудовым договором. Работник, в свою очередь, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы в силу абз. 5 ст.21 ТК РФ.
 
        Согласно ст. 11.1 Федерального закона "О государственных пособиях граждан, имеющих детей" от N 81 -ФЗ от 19.05.1995 года, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
 
        В соответствие с ч. 1 ст. 13 Закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.
 
        Согласно п.3 ч.2 ст.4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь обязан в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
        В судебном заседании установлено, что Коршунова Г.С. работает в РАЙПО. Согласно справки задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет у ответчика перед Коршуновой Г.С. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. 20). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.
 
        Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, удовлетворить.
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, статьи 22 Трудового кодекса РФ, ст.4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и руководствуясь статьями 103, 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
        взыскать с РАЙПО в пользу Коршуновой Г.С. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
        Взыскать с РАЙПО в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья          Л.В. Евлампиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать