Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
<данные>
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-406/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 22 мая 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
с участием истца Гончаренко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко Д.В. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главы администрации Яковлевского района Белгородской области <номер> от 01.08.1996 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Терновский» принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Терновский», согласно приложению к постановлению.
В указанном приложении(списке) значится и <ФИО>2, номер выданного свидетельства <номер>, с указанием выделенной земельной доли общей площадью <данные> га.
<ФИО>2 умерла <дата> года.
Согласно наследственного дела <номер> года, представленного нотариусом Белгородского нотариального округа, единственным наследником первой очереди, после смерти <ФИО>2, является Гончаренко Д. В.(сын <ФИО>2). Наследственного дела у нотариусов Яковлевского нотариального округа не имеется.
Гончаренко Д. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области, на часть наследственного имущества - квартиру, расположенную в <адрес>.
Сославшись на положение ч.2 ст.218 ГК РФ, Гончаренко Д.В. инициировал дело иском к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю( л.д.1-2).
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебном заседании истец Гончаренко Д.В. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика от администрации МР» Яковлевский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что в реестре муниципальной собственности муниципального района» Яковлевский район» Белгородской области указанная земельная доля не значится. Администрация МР» Яковлевский район» не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Гончаренко Д.В. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
Принадлежность <ФИО>2 земельной доли(пая), общей площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, в границах СПК» Терновский» подтверждена документально:
-постановлением главы администрации Яковлевского района Белгородской области <номер> от 01.08.1996 года, согласно которого, принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Терновский», по приложению к постановлению значится и <ФИО>2, номер выданного свидетельства <номер>, с указанием выделенной земельной доли общей площадью <данные> га( л.д.11,10);
-свидетельством на право собственности на землю <номер>, согласно которого <ФИО>2 принадлежала земельная доля, общей площадью <данные> га, в границах СПК» Терновский»( л.д.6-7);
<ФИО>2 умерла <дата> года, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от <дата> года( л.д.9);
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что земельная доля(пай), общей площадью <данные> га, подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию по закону.
Исходя из представленного нотариусом Белгородского нотариального округа наследственного дела <номер> года, единственным наследником первой очереди, после смерти <ФИО>2 является Гончаренко Д. В.(сын <ФИО>2)( л.д.28-31).
Гончаренко Д. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области, на часть наследственного имущества - квартиру, расположенную в <адрес>( л.д.31). Наследник первой очереди принял часть наследственного имущества.
Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество наследодателя, кроме истца, в судебном заседании не установлено.
Истец является сыном наследодателя, о чем свидетельствует свидетельство о рождении (л.д.8).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по закону.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, имеются законные и обоснованные основания для удовлетворения исковых требований полностью.
Суд включает в наследственную массу, после смерти <дата> <ФИО>2, земельную долю общей площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, в границах СПК» Терновский» и признает право собственности за Гончаренко Д. В. на вышеуказанную земельную долю.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гончаренко Д.В. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу, после смерти <дата> <ФИО>2, земельную долю общей площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, в границах СПК» Терновский».
Признать право собственности за Гончаренко Д. В. на земельную долю общей площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, в границах СПК» Терновский».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Чавкин А.А.
Решение суда принято в окончательной форме 26.05.2014 года
