Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-406/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 июля 2014 годаг. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Стерлитамак республики Башкортостан Муртазина Р.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 судебного района г.Стерлитамак, РБ,
при секретаре Файзуллиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Союз потребителей» в интересах Алешиной В.В. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Н.А. о защите прав потребителей,
Установил:
МОО «Союз потребителей» в интересах Алешиной В.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Н.А. о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца Егоров В.А. и ответчик Иванова Н.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Иванова Н.А. обязуется выплатить Алешиной В.В. <ДАТА1> стоимость конструкций ПВХ и установку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
2. Конструкции ПВХ Алешина В.В. возвращает Ивановой Н.А. в день выплаты денег в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., т.е. до <ДАТА1>.
3. В свою очередь истец Алешина В.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику Ивановой Н.А..
Стороны просят производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение заключено нами добровольно.
Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению МОО «Союз потребителей» в интересах Алешиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. Иванова Н.А. обязуется выплатить Алешиной В.В. <ДАТА1> стоимость конструкций ПВХ и установку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
2. Конструкции ПВХ Алешина В.В. возвращает Ивановой Н.А. в день выплаты денег в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., т.е. до <ДАТА1>.
3. В свою очередь истец Алешина В.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику Ивановой Н.А..
4. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке через службу судебных приставов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МОО «Союз потребителей» в интересах Алешиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья подпись Р.М.Муртазин
