Определение от 07 мая 2014 года №2-406/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 мая 2014 года                         город Радужный
 
        Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Коваленко Т. К., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2014 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Байтемирову <данные изъяты> о взыскании с работника материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику Байтемирову Ф.Ф. о взыскании с работника материального ущерба в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком Байтемировым Ф.Ф.(л.д. 186,187).
 
    Также до рассмотрения дела по существу ответчик Байтемиров Ф.Ф. представил в суд приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты>. (л.д. 184-185).
 
    В судебном заседании стороны не участвовали; о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 176-178,179).
 
    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец праве отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установленные по делу и изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ истца Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Отказ истца от иска выражен в письменной форме, адресован суду (л.д. 186-187); истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу № 2-406/2014 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Байтемирову <данные изъяты> о взыскании с работника материального ущерба - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья                      /подпись/        Т. К. Коваленко