Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Дело № 2-406/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года гор.Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.
с участием представителя заявителя Бандурина С.Е.,
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Силинкиной О.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Силинкина О.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что указанное постановление она не получала, в связи с чем была лишена возможности с ним ознакомиться, а так же с материалами исполнительного производства и исполнить в добровольном порядке исполнительный документ, либо представить документы, подтверждающие оплату суммы долга. Просила суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ и признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным.
В судебное заседание истец Силинкина О.И. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении рассмотрения дела по существу ходатайств не заявляла.
В судебном заседании представитель истца Бандурин С.Е., просил производство по данному заявлению прекратить в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Климова Н.А. против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом от заявления, не возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявитель Силинкина О.И. отказалась от исковых требований.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и занесен в протокол судебного заседания.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по заявлению Силинкиной О.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Силинкиной О.И., отказ от иска.
Производство по заявлению Силинкиной О.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.
На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
Председательствующий И.Е. Свердлов
