Определение от 17 июля 2014 года №2-406/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           *           Дело № 2-406/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    17 июля 2014 года          г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,
 
    при секретаре Приходько Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "дата" между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Н. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику, на условиях срочности возвратности и платности денежные средства в размере *** руб. на потребительские цели сроком возврата "дата" года, с выплатой процентов из расчета 23,5 % годовых. Ответчик принятые долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
 
    Дело инициировано АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), которые просили: взыскать с ответчика Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность в размере - *** руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - *** руб., сумму процентов по просроченной задолженности - *** руб., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - *** руб.; взыскать с ответчика Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере     *** руб.
 
    Представитель истца - АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Ответчик Н. в судебное заседание не явился, в суд возвратились судебные повестки с отметкой « Истек срок хранения».
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать дело на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд Московской области по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно копии паспорта Н., адрес места регистрации является: *** (л.д. 22).
 
    При направлении судебного извещения по адресу: ***, судом было установлено, что извещение адресату не доставлено, в суд возвратились судебные повестки с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Из предоставленной информации администрации Анновского сельского поселения муниципального района «***» следует, что Н. действительно зарегистрирован по адресу: ***, но в данном домовладении он не проживал и не проживает. Место его проживания неизвестно.
 
    Согласно кредитного договора № от "дата" года, а также анкеты-заявления №, Н., при их составлении указан адрес проживания: *** (л.д.15, 18).
 
    Указанная территория не относится к юрисдикции Корочанского районного суда Белгородской области.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку указанный истцом адрес ответчика, являлся ни местом жительства, а местом регистрации ответчика Н., а регистрация ответчика по иному месту жительства не свидетельствует о фактическом его проживании по указанному истцом адресу, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), на рассмотрение по территориальной подсудности в Красногорский районный суд Московской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Н. о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать