Определение от 16 апреля 2014 года №2-406/2014

    Дело 2-406/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ольховской Е.В.
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к Никешкин А.Н., Никешкина С.Н., Миллер А.В., Баймлер В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском Никешкину А.Н., Никешкиной С.Н., Миллер А.В., Баймлер В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала - Дьячек Ю.Г., в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками по кредитному договору. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Никешкин А.Н., Никешкина С.Н., Миллер А.В., Баймлер В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
 
    Исследовав представленные материалы, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, поскольку данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала от исковых требований к Никешкин А.Н., Никешкина С.Н., Миллер А.В., Баймлер В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к Никешкин А.Н., Никешкина С.Н., Миллер А.В., Баймлер В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
 
Судья: Е.В. Ольховская