Решение от 30 мая 2013 года №2-406/2013г.

    Гр.дело №2-406/2013г.Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Ольги Николаевны к МРИ ФНС №12 по Московской области и третьему лицу ООО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсацией.
 
    В судебном заседании истец Устинова О.Н. настаивая на своих требованиях, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Большакова А.В. Она является единственным наследником. До момента смерти ее мать проживала в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Фактически она наследство приняла после смерти матери в виде ее личных вещей, мебели, предметов обихода. По истечении установленного законом срока для принятия наследства, ей стало известно, что в Дмитровском отделении Сбербанка России на имя Большаковой А.В. на счете имеется денежный вклад в размере 12936,36 рублей. С целью оформления наследственных прав на банковский вклад, она обратилась к нотариусу по месту жительства наследодателя за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ей было разъяснено, что поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением, то оформить наследственные права она может только в судебном порядке. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти Большаковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в Дмитровском Сбербанке России с начисленными процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти Большаковой А.В.
 
    Представитель ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Представитель Дмитровского отделения №2561 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 УК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
 
    4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    Вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязании третьих лиц;
 
    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;
 
    Судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери Большаковой Анны Васильевны умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Наследодателю принадлежали денежные вклады в Сбербанке РФ по счетам №, №, №, №, что подтверждается справкой Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). К нотариусу Устинова О.Н.. в установленный законом срок не обращалась. Но фактически наследство приняла после ее смерти, забрала к себе носильные и личные вещи матери.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства Устиновой Ольги Николаевны после смерти Большаковой Анны Васильевны и признать за Устиновой Ольгой Николаевной право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, №, находящиеся в УДО № Дмитровского отделения № Сбербанка Российской Федерации, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти матери Большаковой Анны Васильевны.
 
Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства Устиновой Ольги Николаевны после смерти Большаковой Анны Васильевны
 
    Признать за Устиновой Ольгой Николаевной право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, №, находящиеся в УДО № Дмитровского отделения № Сбербанка Российской Федерации, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти матери Большаковой Анны Васильевны.
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
 
 
Председательствующий судья: Гейко С.Н.