Определение от 26 марта 2014 года №2-406/2013г.

    Дело №2-406/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Суздаль       26 марта 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Вороновой В. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области об установлении факта принятия наследства признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронова В.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых в ОАО ***, признании за ней права собственности на денежные вклады. В обоснование иска указала, что *** умерла ее сестра «Ф» После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и обстановки, а также в виде денежных средств в размере *** руб.*** коп., размещенных на лицевом счете ### в ОАО ***, открытом на имя «Ф», денежных средств в размере *** руб. *** коп., размещенных на лицевом счете ### в ОАО ***, открытом на имя «Ф», денежных средств в размере *** руб. *** коп., размещенных на лицевом счете ### в ОАО ***, открытом на имя «Ф» Она является единственным наследником второй очереди по закону после смерти «Ф» В нотариальные органы в течение шести месяцев после смерти «Ф» она не обращалась. В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен. Считает, что фактически она приняла наследство после смерти сестры, поскольку на момент смерти они проживали совместно, в доме остались личные вещи «Ф» и предметы обихода. Сразу после смерти сестры она начала владеть и пользоваться ее личными вещами и иным имуществом, несла расходы по организации похорон. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
 
    Истец Воронова В.Н. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца по доверенности Власова А.А. не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При решении вопроса о направлении дела по подсудности, суд исходит из того, что ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области находится по адресу: <...>. Данная территория не относится к подсудности Суздальского районного суда Владимирской области. Рассмотрение иска Вороновой В.Н. Суздальским районным судом нарушит конституционные права ответчика на рассмотрение дела судом по месту его нахождения.
 
    Исходя из приведенных обстоятельств и норм гражданского процессуального законодательства, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира по месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Вороновой В. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области об установлении факта принятия наследства признании права собственности на денежные вклады - направить для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 
    Судья         О.А.Кондратьева