Решение от 17 июля 2013 года №2-406/2013

к делу № 2-406/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.
 
    при секретаре Шабалиной Ю. В.
 
    истца Кауновой Е. В.
 
    помощника прокурора Успенского района Редьков Д. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауновой Е. В. к Семеновой Н. П. о выселении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каунова Е. В. обратился в суд с иском к Семеновой Н. П. о выселении, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного <адрес>. В её домовладении самовольно проживает ответчик Семенова Н. П., в доме находятся её личные вещи, а на дверях установлен навесной замок, ключей от данного замка у ней нет. Согласие на проживание Семеновой Н. П. она не давала, никакого соглашения с ней не заключала, к членам семьи она не относится.
 
    В связи с изложенным просит суд выселить Семенову Н. П. из жилого дома, расположенного <адрес>
 
    В судебном заседании истица Каунова Е. В. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила суду, что ранее Семенова Н. П. самовольно проживала в её домовладении, в настоящее время она проживает <адрес>, но в её доме остались вещи Семеновой Н. П.
 
    В судебное заседание ответчик Семенова Н. П. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. О причинах не явки суду не сообщила. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно выписки из ЕГРП Каунова Е. В. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. (л.д.19-20).
 
    Согласно адресной справки Семенова Н. П. зарегистрирована <адрес> (л.д.18).
 
    Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ ФИО1, Семенова Н. П. по адресу<адрес> не проживает. В домовладении, расположенном <адрес> <адрес> Семеновой Н. П. находятся личные вещи, которые она вывозить отказывается, входную дверь закрыла на замок и отказывается освобождать. (л.д.11).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, о выселении Семеновой Н. П. из жилого дома, расположенного <адрес>, поскольку она добровольно освобождать жилой дом отказывается, с собственником жилого помещения договора найма, договора безвозмездного пользования не заключала.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Семенову Н. П. выселить из жилого дома, расположенного <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
 
    Судья: