Решение от 19 апреля 2013 года №2-406/2013

Дело № 2-406/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерехта Костромской области                        19 апреля 2013 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истцов Поповой Л.Ю. и Саловой Л.Ю.
 
    при секретаре Козловой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. Ю. и Саловой Л. Ю. к Администрации Пригородного сельского поселения о признании права собственности на дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попова Л.Ю. и Салова Л.Ю. обратились в Нерехтский районный суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... .... В обоснование заявленных требований указали, что данные дом принадлежал на праве собственности матери истиц – С., что подтверждается справкой–выпиской из похозяйственной книги №... от ... Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал С. на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю №... от ... ... С. умерла, не оставив завещания. Наследниками первой очереди после смерти С. являются её дочери – истицы Попова Л.Ю. и Салова Л.Ю. В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, расположенный по адресу: ... В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом им было отказано в связи с отсутствием всех необходимых документов, подтверждающих право собственности С. на дом. Просят суд признать за Поповой Л.Ю. и Саловой Л.Ю. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в равных долях.
 
    В судебном заседании истец Попова Л.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании истец Салова Л.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик – Администрация Пригородного сельского поселения в направленном в суд заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, указали, что исковые требования Поповой Л.Ю. и Саловой Л.Ю. признают.
 
    Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Поповой Л. Ю. и Саловой Л. Ю. удовлетворить.
 
    Признать за Поповой Л. Ю...., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом №...
 
    Признать за Саловой Л. Ю., ..., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом №...
 
    Расходы по государственной пошлине отнести на расходы истцов.
 
    Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий