Решение от 04 июня 2013 года №2-406/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-406/2013
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
 
 
    04 июня 2013 года
 
 
    с. Хлевное<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., при секретаре Саввиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Григорян Д. Т., Григорян Т. Д., Григорян М. Д., Саакян А. А., Григорян Э. М.о взыскании задолженности за газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за газ к Григорян Д.Т., Григорян Т.Д., Григорян М.Д., Саакян А.А., Григорян Э.М., указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляет поставку газа по адресу с. К. ул. … д. … кв. …, Хлевенского района Липецкой области. В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать газ. Ответчики нерегулярно производят оплату потребляемого газа. За период с 01.07.2010 по 29.03.2013задолженность его по оплате составляет … руб. … коп.  Несмотря на предупреждение, ответчики не погасили имеющуюся задолженность, которую истец просит взыскать.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления  истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчики  Григорян Д.Т., Григорян Т.Д., Григорян М.Д., Саакян А.А., Григорян Э.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены была надлежащим образом.
 
    На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и  ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст.15 п.2 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ответчики являются бытовыми потребителями природного газа и имеют задолженность за пользование газом в нарушение положений ст.544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    Неисполнение ответчиками обязательств по оплате услуг по газоснабжению подтверждается справкой о пуске газа, согласно которой газ был пущен 22.12.1995 г. (л.д.3), расчетом задолженности, согласно которого у ответчиков имеется задолженность в сумме … руб. … коп. за период с 01.07.2010г. по 29.03.2013 г. (л.д.4), письменным уведомлением ответчиков о наличии задолженности и необходимости ее погашения, справкой о составе семьи.
 
    Ответчики Григорян Д.Т., Григорян Т.Д., Григорян М.Д., Саакян А.А., Григорян Э.М. каких-либо доказательств своих возражений против иска суду не предоставили.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235  ГПК РФ мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Григорян Д. Т., Григорян Т. Д., Григорян М. Д., Саакян А. А., Григорян Э. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потребляемый газ в сумме … руб. … коп. за период с 01.07.2010 по 29.03.2013, солидарно.
 
    Взыскать с Григорян Д. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей. 
 
    Взыскать с Григорян Т. Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
 
    Взыскать с Григорян М. Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
 
    Взыскать с Саакян А. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
 
    Взыскать с Григорян Э. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Хлевенского судебного участка                                                                О.И.Гревцева
 
 
    Решение на момент публикации в законную силу не вступило.