Решение от 10 июня 2013 года №2-406/2013

Решение по гражданскому делу
                        Дело № 2-406/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                                   г. Саратов   
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,
 
    при секретаре Панжуковой-Димитрогло Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее по тексту - ООО «Приволжская ЖЭК») к Шагвалееву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Приволжская ЖЭК» обратилось с иском к Шагвалееву И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в квартире 41 <АДРЕС>. Указанный дом находится в управлении истца. Поскольку ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, то за период с 01 октября 2011 года по 28 февраля 2013 года образовалась задолженность в размере 23305 руб. 68 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, пени в размере 1549 рублей 31 копейку и расходы на оплату государственной пошлины в размере 945 рублей 65 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Кошелев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Шагвалеев И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1. плату за пользование жилым помещением;
 
    2. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3. плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены ТСЖ либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления ТСЖ либо органами управления жилищного кооператива (ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Мировым судьей установлено, что нанимателем <АДРЕС>является Шагвалеев И.С.
 
    Из выписки лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за Шагвалеевым И.С. числится задолженность в сумме 23305 рублей 68 копеек за период с 01 октября 2011 года по 28 февраля 2013 года (л.д. 9-12).
 
    Установив изложенные обстоятельства, и основываясь на положениях ст. 153, 154, 155 ЖК РФ мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, поскольку ответчиком обязательства по оплате жилого помещения, включающие в себя плату за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальных платежей надлежащим образом не выполнялась. Факт предоставления жилищно-коммунальных услуг Шагвалеевым И.С. оспорен не был.
 
    Расчет задолженности за спорный период на общую сумму 23305 рублей 68 копеек, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Шагвалеев И.С. возражений, относительно предъявленных исковых требований и расчета, а также доказательств того, что размер задолженности является иным, мировому судье в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.
 
    Таким образом, с Шагвалеева И.С. подлежит взысканию задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 23305 рублей 68 копеек за спорный период.
 
    В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ (в редакции действующей до 25 декабря 2012 года), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    За несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 23305 рублей 68 копеек образовалась пеня в сумме 1549 рублей 31 копейка, что подтверждается копией лицевого счета, расчетом пени, произведенным истцом. 
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии с                      абз. 1 ст. 333 ГК РФ.
 
    Однако, мировой судья не находит оснований для уменьшения неустойки, в связи с чем считает необходимым взыскать неустойку за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1549 рублей 31 копейку.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению от 29 апреля 2013 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 945 рублей 65 копеек             (л.д. 5).
 
    Поскольку исковые требования ООО «Приволжская ЖЭК»  удовлетворены судом полностью, то с ответчиков в пользу ООО «Приволжская ЖЭК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 945 рублей 65 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» к Шагвалееву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагвалеева<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 23305 рублей 68 копеек за период с 01 октября 2011 года по 28 февраля 2013 года, пени в размере 1549 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей 65 копеек, а всего 25800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей 64 копейки.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье ответчиками в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.          
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу