Решение от 18 июня 2013 года №2-406/2013

Решение по гражданскому делу
                Дело № 2- 406/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                 18 июня 2013 года                                                                         город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Амбарцумян Н.В., при секретаре Корняк Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала к  Филипповой ЕМ о взыскании задолженности по оплате услуг  связи,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику    о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи, указывая, что   в соответствии с договором № 172446 от <ДАТА2>  об оказании услуг телефонной связи ответчику был   предоставлен  доступ  к телефонной сети  и выделен   абонентский номер: 22-59-14. Сумма задолженности,  образовавшейся за ответчиком в период с  марта 2012 года по ноябрь 2012 года составила 3058 руб. 93 коп.   До настоящего времени оплата услуг телефонной связи не произведена  и истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере3058 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
                Ответчик     в судебном заседании исковые требования признал.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
                Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
                Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор № 172446 об оказании услуг телефонной связи, согласно которого ответчику была предоставлена возможность пользоваться телефонной связью с абонентского номера 22-59-14 по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Задолженность ответчика за оказанные услуги телефонной связи за период с    марта 2012 года по ноябрь 2012 года составила 3058 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выписками из лицевого счета.
 
                Указанную задолженность за услуги связи в сумме 3058 руб. 93 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Ответчиком возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить в суд доказательства своих требований и возражений.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с    Филипповой ЕМ в пользу ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала  задолженность за услуги связи в сумме   3058 руб. 93 коп. за период с    марта 2012 года по ноябрь 2012 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью  в течение месяца  после вынесения решения в окончательной форме.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Амбарцумян Н.В.