Решение от 20 мая 2013 года №2-406/2013

Дело № 2-406/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года          г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
 
    При секретаре Кондель Т.Г.,
 
    С участием истца Зарянкиной Т.В.,
 
    Третьего лица Зарянкина В.И.,
 
    Представителя ответчика адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зарянкиной Т.В. к Томиловой Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарянкина Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Томиловой Е.С., мотивируя его следующим. По договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>. В июле 2011 года в указанной квартире по месту жительства была зарегистрирована ответчик Томилова Е.С., состоящая в тот момент в фактических брачных отношениях с её сыном Зарянкиным В.И. 15.01.2012 года ответчица добровольно выехала в другое место жительства в <адрес>. С указанного времени Томилова в её квартире не проживает, членом её семьи не являлась и не является. Регистрация Томиловой в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать Томилову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Истец Зарянкина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в квартире по <адрес> она проживает около 29 лет. Её сын Зарянкин В.И. во время службы в армии познакомился с ответчиком Томиловой Е.С., около 4-х месяцев они проживали в <адрес>. В мае 2011 года сын с Томиловой приехали в <адрес>, она их вселила в свою квартиру и дала согласие на регистрацию их по месту жительства, полагая, что впоследствии будет создана семья, они вступят в брак. Ответчицу она вселила как фактическую жену своего сына, однако совместного имущества у них не было, только личные вещи. 15 января 2012 года Томилова Е.С., ничего ни сказав, собрала свои вещи и уехала. Позднее через знакомых она узнала, что ответчица уехала к матери в <адрес>. С того времени она о себе не сообщала, намерения вернуться не высказывала. За время проживания в квартире, а также до настоящего времени Томилова никаких платежей за коммунальные услуги не производила. Никаких вещей Томиловой либо её имущества в квартире не осталось. В настоящее время она желает распорядиться принадлежащей ей квартирой, подарив её сыну.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зарянкин В.И. не возражает против удовлетворения иска своей матери. Зарянкин В.И. пояснил, что с Томиловой Е.С. познакомился во время службы в армии по контракту в 2006 году. Длительное время они общались, в декабре 2010 года она приехала к нему в <адрес>, стали проживать вместе. В мае 2011 года он вместе с Томиловой приехал к матери в <адрес>, вселились в квартиру матери как муж и жена. Никакого общего имущества с Томиловой у них не было, только личные вещи, детей нет. В январе 2012 года Томилова собрала все свои личные вещи и уехала к своей матери в <адрес>. Позднее в ходе общения по телефону Томилова сообщила, что уехала совсем, возвращаться назад не намерена.
 
    Ответчик Томилова Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомить ответчика о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, установить место жительства или пребывания ответчика не представилось возможным. По сведениям администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Томилова Е.С. с 12 июля 2011 года зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, однако по месту регистрации не проживает с 20.01.2012 года. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно телефонограмме, полученной от матери ответчика К. по последнему известному месту жительства по <адрес>, Томилова Е.С. не проживает, примерно в феврале 2013 года уехала в <адрес>, куда именно, не известно, место жительства дочери она не знает. С учетом этого дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием представителя - адвоката, назначенного определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Бахарева Т.Д. возражений по иску не заявила, просит принять решение в соответствии с законом.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Зарянкиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, является собственностью Зарянкиной Т.В.. Квартира приобретена в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края Томилова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Томилова Е.С., вселившись с согласия собственника фактически в качестве члена семьи собственника, приобрела право пользования квартирой, расположенной по <адрес>.
 
    Вместе с тем, ответчик Томилова Е.С. после регистрации по месту жительства в квартире истца проживала в этой квартире несколько месяцев, а в январе 2012 года выехала из квартиры, уехав к своей матери в <адрес>. С момента отъезда и до настоящего времени ответчик Томилова в квартире не появлялась, о своем желании вернуться и пользоваться этим жилым помещением, не заявляла. Из объяснений третьего лица Зарянкина В.И. следует, что в телефонном разговоре Томилова сообщила ему о том, что уехала навсегда и возвращаться назад не намерена.
 
    Свидетель Б., племянница истца Зарянкиной Т.В., показала, что Томилова Е.С. проживала совместно с сыном истца Зарянкиным В.И. без регистрации брака. В январе 2012 года Томилова, собрав вещи, уехала к своей матери в <адрес>, больше она её не видела, ничего о ней не знает.
 
    Свидетель К., дядя истца Зарянкиной Т.В., показал, что Томилова Е.С. приехала из <адрес> вместе с Зарянкиным В.И., поселились у Зарянкиной Т.В. Прожив примерно полгода, в январе 2012 года она уехала к матери в <адрес>, больше он её не видел, ничего о ней не знает.
 
    Судом установлено, что общего имущества Зарянкин В.И. и Томилова Е.С. не имели, никаких личных вещей Томиловой в квартире истца не осталось. Ответчик коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, сведений о месте нахождения Томиловой не имеется. Ответчик не проживает в квартире истца более года, фактически выехала на другое место жительства, прекратив семейные отношения с истцом как собственником жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица, справкой <данные изъяты> сельсовета, показаниями свидетелей. Таким образом, право пользования Томиловой Е.С. жилым помещением, расположенным по <адрес>, прекращено, а потому исковые требования Зарянкиной Т.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зарянкиной Т.В. удовлетворить.
 
    Признать Томилову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено и подписано 24 мая 2013 года
 
    Председательствующий        А.Б. Загребанцев