Определение от 12 марта 2013 года №2-406/2013

    № 2-406/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 марта 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Файзетдиновой Г.Р., с участием прокурора Душковой К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштановой В*П* к Каштановой Е*С* о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каштанова В.П. обратилась в суд с иском к Каштановой Е*С* о выселении, в обоснование иска, указав, что на основании свидетельства о праве наследования по закону от 18.03.2004 и свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2009 она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Д*, *-*. С 29.04.1989 в квартире зарегистрирована ее дочь Каштанова Е*С*. Проживание с ее дочерью невозможно. Она систематически оскорбляет ее, угрожает ей, нигде не работает, курит, постоянно требует деньги на сигареты, наносила ей побои, она неоднократно вынуждена была обращаться в полицию. Её дочь злоупотребляет спиртными напитками, лечилась от алкоголизма в наркологическом диспансере г. Димитровград, но курс лечения не прошла и сбежала. 30.01.2013 дочь оскорбляла ее грубой нецензурной бранью, кричала на неё, угрожала ей, в связи с чем она обратилась в полицию г. Димитровграда. Членом ее семьи дочь не является, так как она с ней не живет одной семье, совместное хозяйство они с ней не ведут. Совместное проживание с дочерью стало совсем невыносимо. Просит выселить Каштанову Е.С. за невозможностью совместного проживания.
 
    Истица Каштанова В.П. не явилась, представила заявление в котором указала, что отказывается от исковых требований к Каштановой Е.С. в связи с примирением с дочерью, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Душкова К.Б. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Каштанова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Каштановой В*П* к Каштановой Е* С* о выселении, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15 - дневный срок.
 
    Судья Н.В.Кудряшева
 
    Определение вступило в законную силу 28.03.2013