Определение от 29 июля 2013 года №2-406/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-406/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-406/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Барда 29 июля 2013 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
 
    при секретаре Тляшевой А.Р.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Шахманаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратился в Бардымский районный суд с иском к ответчику Шахманаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    От представителя истца по доверенности М поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по фактическому месту жительства и регистрации ответчика Шахманаевой Н.Г. Истцом установлено, что ответчик с декабря 2012 года зарегистрирована и проживает по <адрес>, по данному адресу находится и спорный автомобиль, находящийся в залоге у ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно телефонограмме ответчик подтвердила, что проживает по <адрес>, с заявлением представителя истца о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд согласна.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из заявления представителя истца и материалов дела Шахманаева Н.Г. проживает по <адрес>
 
    Принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Бардымского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шахманаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шахманаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Бардымский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: С у д ь я - А.Р. Махмудова
 
    Секретарь : А.Р.Тляшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать