Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-406/2013
Дело №2-406/2013 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кодинск 05 июня 2013 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
С участием помощника прокурора Хитровой Н.В.
При секретаре Никифоровой Е.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о незаконном увольнении, восстановлении на службе и компенсации морального вреда, –
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, просив признать отказ начальника ОИУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ № л.с. не обоснованным, не соответствующим закону и отменить этот приказ, восстановить ФИО1 на службе с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу вахтовым методом в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности младшего инспектора группы надзора, отдела безопасности <данные изъяты>. Приказом начальника ОИУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ №л.с. ФИО1 уволен из органов УИС по ст. 58 п. «к» за грубое нарушение служебной дисциплины. Трудовую книжку, военный билет, выписку из приказа об увольнении получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. Увольнение из органов УИС считает не обоснованным, а приказ ОИУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ № л.с. не законным. Кроме этого при увольнении не соблюден установленный порядок увольнения.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил отложить судебное разбирательство на более позднюю дату в связи с выездом в Арбитражный суд Красноярского края.
Суд расценивает неявку истца в судебные заседания как нежелание поддерживать заявленные требования и полагает иск ФИО1 к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд дважды.
Так, в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец дважды уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть иск в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о незаконном увольнении, восстановлении на службе и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: <данные изъяты> Е.Б. Наймович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
