Решение Забайкальского краевого суда от 19 апреля 2012 года №2-406/2012

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 апреля 2012 года Дело N 2-406/2012
 
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.., с участием прокурора Вальсова М.Г., при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2012г. по исковому заявлению прокурора Читинского района в интересах субъекта РФ Забайкальского края, муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Угданское» к Батомункуеву Ч.А. о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В прокуратуру района поступило обращение начальника Межрайонной инспекции ФНС № 3 по забайкальскому краю о нарушении Батомункуева Ч.А. налогового законодательства. По указанному обращению проведена проверка, входе которой установлено следующее: 06.10.2009г. Батомункуев Ч.А. получил субсидию на содействие самозанятости безработных граждан согласно краевой целевой программе «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Забайкальского края» в размере 58800 руб. от ГУ «Центр занятости населения Читинского района».
В этом же году Батомункуев Ч.А. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и начал осуществление предпринимательской деятельности.
Однако, в нарушение действующего законодательства, в соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС № 3 по забайкальскому краю, Батомункуев Ч.А., являясь налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога, декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за отчетные периоды 2009г. в налоговый орган не представил.
Батомункуев Ч.А. является налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога и в соответствии с ч.1 ст.346.10 НК РФ по истечении налогового периода должен представить в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию.
Нарушение Батомункуевым Ч.А. налогового законодательства выразилось в не предоставлении налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. календарный год до 31.03.2010 года включительно.
Не представление налоговой декларации влечет не возможность исчисления и уплаты единого сельскохозяйственного налога, так как декларация в соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ является основанием для исчисления и уплаты последнего.
Вышеизложенное указывает на нарушение интересов субъекта РФ-Забайкальского края, муниципального района «Читинский район» и сельского поселения «Угданское» в части не поступления или не своевременного поступления налога в бюджеты Забайкальского края в размере 30% МР «Читинский район» в размере 35%. СП «Угданское» в размере 35% (ч.2 ст.56, ч.2 ст.61.1,ч.2 ст.61 БК РФ). Просит признать бездействие, выразившееся в не предоставлении налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. в налоговый орган по месту жительства, незаконным. Обязать ответчика представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г.
Прокурор Вальсов М.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Батомункуев Ч.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил. Ходатайство об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю Тараева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что Батомункуев Ч.А. не отчитался по налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г.
Суд, заслушав прокурора, представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Батомункуев Ч.А. является налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога и в соответствии с ч.1 ст. 346.10 НК РФ по истечении налогового периода должен представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию.
Согласно ч. ст.346.7 НК РФ налоговым периодом по единому сельскохозяйственному налогу признается календарный год. При этом налоговая декларация налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога представляется по итогам налогового периода - календарного года, не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч.2 ст.346,10 НК РФ).
Не представление налоговой декларации влечет не возможность исчисления и уплаты единого сельскохозяйственного налога, так кК декларация в соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ является основанием для исчисления и уплаты последнего.
Судом установлено, что прокуратурой была проведена проверка о нарушении Батомункуевым Ч.А. налогового законодательства. Нарушение Батомункуева Ч.А. налогового законодательства выразилось в не предоставлении налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. календарный год до 31.03.2010г. включительно.
Как следует из пояснений прокурора, представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю Тараевой Л.Н., подтверждается материалами дела, Батомункуев Ч.А. не отчитался по налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. Поскольку Батомункуев Ч.А. на день вынесения решения не представил отчетность в налоговый орган за 2009г., суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом положений ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина организациями уплачивается в размере 4000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодека РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Читинского района в интересах субъекта РФ Забайкальского края, муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Угданское» к Батомункуеву Ч.А. о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. удовлетворить.
Признать бездействие Батомункуева Ч.А., ... , выразившееся в не предоставлении налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г. в налоговый органа по месту жительства, незаконным.
Обязать Батомункуева Ч.А. представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009г.
Взыскать с Батомункуева Ч.А. госпошлину 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Кулакова К.Л.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка