Решение от 03 июня 2013 года №2-406/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-406/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-406/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием:
 
    прокурора Барсуковой В.А.,
 
    Богдан Ю.В.,
 
    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по заявлению Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Богдан Ю.Е.,
 
установил:
 
    начальник Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богдан Ю.В., проживающего в г. Железноводске и установлении в его отношении ограничений.
 
    В обоснование заявления указано, что Богдан Ю.В. осужден приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и прибытия в г. Железноводска Богдан Ю.В. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить в отношении Богдан Ю.В. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 23 часа до 6 часов, обязанности явки на регистрацию в УПП один раз в месяц, запрещения посещения заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки.
 
    Представитель ОВД по г. Железноводску в судебное заседание не явился. Прокурор Барсукова В.А. в судебном заседании поддержала заявление начальника Отдела МВД по г. Железноводску.
 
    Богдан Ю.В. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения административных ограничений.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, что Богдан Ю.В. осужден приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления. Судимость у освобождённого из мест лишения свободы Богдан Ю.В. не погашена. Богдан Ю.В., привлекался к административной ответственности за совершение административных проступков ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Богдан Ю.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника отдела МВД по г. Железноводску об установлении в отношении Богдан Ю.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Богдан Ю.В. следует установить административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 23 часа до 6 часов, запрещения посещения заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Суд, с учетом личности Богдан Ю.В. считает правильным установить административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел Богдан Ю.В. по месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    заявление начальника Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Богдан Ю.Е. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Богдан Ю.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске Ставропольского края, проживающего г. Железноводск, <адрес> административный надзор на срок один год.
 
    Установить в отношении Богдан Ю.Е. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по г. Железноводску, запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 23 часов до 6 часов, запрещения посещения заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий
 
    судья М.И.Саматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать